被告人高某,男,1983年8月15日出生。
被告人房某,男,1980年3月11日出生。
被告人庫某,男,1984年8月18日出生。
2002年8月27日,被告人高某、房某、庫某在維修部吃晚飯時商量到**油田總機(jī)械廠周圍的飯店搶劫手機(jī)。當(dāng)晚9時許,被告人高某攜帶匕首,房某攜帶彈簧刀與庫某竄至總機(jī)械廠公園,伺機(jī)實(shí)施搶劫。三被告人行至總機(jī)械廠菜市場北的公路,發(fā)現(xiàn)騎自行車途經(jīng)此處的劉某,即拖住劉的自行車實(shí)施搶劫,因劉某大聲呼救,三被告人逃竄。在總機(jī)械廠東大門附近,高某掏出匕首對抓捕群眾進(jìn)行威脅,后被當(dāng)場抓獲,次日被告人房某、庫某亦被公安人員抓獲。
【審判】
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人高某、房某、庫某以非法占有為目的,結(jié)伙攜帶管制刀具,搶劫他人財(cái)物,由于被害人劉某大聲呼救,三被告人逃竄,在逃跑途中被告人高某持刀對抓捕群眾進(jìn)行威脅,三被告人的行為均構(gòu)成搶劫罪,其中被告人房某、庫某未遂,可減輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第二十三條、第六十四條之規(guī)定,認(rèn)定被告人高某犯搶劫罪,判處有期徒刑三年,并處罰金一千元。被告人房某犯搶劫罪(未遂),判處有期徒刑一年六個月,并處罰金一千元。被告人庫某犯搶劫罪(未遂),判處有期徒刑一年六個月,并處罰金一千元。
【評析】
從以上本案查明的事實(shí)可以看出,本案符合搶劫罪的主體、客體、主觀方面、客觀方面的特征和要求,構(gòu)成搶劫罪是沒有爭議的,問題在于,第一被告認(rèn)定為搶劫既遂,第二、三被告認(rèn)定為未遂的原因是什么?辯護(hù)人曾對此問題提出過質(zhì)疑,因此,對本案各被告人搶劫行為的既遂與否問題進(jìn)行探討大有必要。有的學(xué)者認(rèn)為,搶劫罪的既遂與否應(yīng)以是否實(shí)際劫取到財(cái)物作為區(qū)分界限;有的學(xué)者認(rèn)為,搶劫罪的既遂與否的標(biāo)準(zhǔn)有二:一是是否已實(shí)際劫取到財(cái)物,二是是否致被害人傷亡,這里的傷應(yīng)系輕傷以上的傷害等級。筆者同意第二種觀點(diǎn)。根據(jù)第二種觀點(diǎn)確定的兩個標(biāo)準(zhǔn),本案三被告人都沒有劫取到財(cái)物,也沒有致人傷亡,雖然高某與其他二名被告不同的是使用了威脅手段抗拒抓捕,但顯然難以構(gòu)成搶劫既遂。因此,高某的行為亦應(yīng)屬于犯罪未遂,只是從情節(jié)上看要比另外兩被告嚴(yán)重一些,認(rèn)定高某的行為構(gòu)成搶劫既遂顯然欠妥。
作者:**云紀(jì)鵬輝
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
房產(chǎn)怎樣解除預(yù)抵押
2021-02-03委托他人代理訴訟,有什么新規(guī)定
2021-02-11地役權(quán)合同模板舉例
2020-12-27回購房
2020-11-12試用期離職老板不簽字怎么辦
2021-02-28人壽保險(xiǎn)如何投保
2021-02-09第三責(zé)任險(xiǎn)處理時注意什么
2020-11-08訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)初探
2021-01-25人身保險(xiǎn)投保書應(yīng)該包含哪些內(nèi)容
2021-01-22為籌保險(xiǎn)款母親跳樓救子可行嗎
2021-01-08外資保險(xiǎn)公司的保證金可以動用的情形
2021-03-24訂立建筑工程承包合同,應(yīng)當(dāng)遵守的原則是什么
2021-03-10土地出讓金是收益金嗎
2021-02-13土地出讓金的返還費(fèi)用有哪些
2021-01-20拆遷補(bǔ)償安置怎樣擇優(yōu)選擇
2021-01-05賓館遇拆遷,被拆遷人如何確定合理的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-26宅基地沒蓋房拆遷怎么補(bǔ)償
2021-01-28買高層住宅是怎么選空氣最好樓層
2021-03-03房屋拆遷委托協(xié)議書范本怎么寫
2021-01-21商鋪拆遷評估的依據(jù)是什么
2020-12-24