在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
該案是既遂還是未遂
本案在審理過程中，對被告人張某在進行盜竊時，為了抗拒抓捕，當場使用暴力將被害人致傷，其行為已由盜竊轉化為搶劫的事實沒有異議。但對張某的行為是搶劫既遂還是搶劫未遂，存在兩種不同的意見。
第一種意見認為張某的行為屬搶劫既遂。理由是1、搶劫罪是以暴力或其他方法為特征的侵犯財產權利，同時也侵犯了被害人的人身權利的罪犯。因此無論是否搶到財物，只要在搶劫中侵犯了被害人的人身權利，就是既遂。結合本案看，張某雖然沒有搶到財物，但為了逃跑與被害人進行廝打，致被害人輕微傷，即構成搶劫罪既遂。2、搶劫罪的犯罪構成有基本的和加重的兩種形態。因而，其既遂、未遂標準應分別考查，當犯罪事實屬于基本的犯罪構成時，以行為人所實施的行為，是否取得財物為標準，如果搶得財物，即是既遂，否則就是未遂。當行為人的行為屬于《刑法》第二百六十三條所規定的8個加重情節之一時，已具備加重情形的全部要件，無論行為人是否搶到財物均應是犯罪既遂。最高人民法院《關于審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款規定，對于入戶盜竊，因被發現而當場使用暴力或者以暴力相威脅的行為，應認定為入戶搶劫。從上述規定可以看出，張某的行為已構成入戶搶劫罪，觸犯了《刑法》第二百六十三條第一項的規定，屬加重情節之一。因此，無論張某是否搶到財物，其行為已構成搶劫罪既遂。
第二種意見認為，張某的行為屬搶劫未遂，理由是1、搶劫罪雖然侵害的是雙重客體。但如果不論被告人致害行為的程度、造成后果的輕重，都一概認定為既遂，是不公平的。任何犯罪都要具備一定的要件，達到一定程度才能構成，正如傷害案件，只有造成輕傷才能追究刑事責任一樣，本案被告人張某沒有搶到財物，只給被害人造成輕微傷，尚構不成輕傷，應屬搶劫未遂。2、《刑法》第二百六十三條規定的8個加重情節，除第五項規定的搶劫致人重傷、死亡的以外，其他7種情節應存在犯罪未遂形態。雖然刑法對這8種情節加重處罰，但這些行為如具備總則中規定的未遂情節的，也應客觀地認定；根據總則指導分則的原則，也應區別對待。
筆者同意第二種意見。
**生曹開慶
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侄兒能贍養嗎
2021-01-27小區相鄰侵權賠償款如何分配
2021-03-01子女不贍養老人判決后多久生效
2020-11-19公司經營范圍能增加對外貿易嗎
2020-11-30債務人提供房產抵押有期限嗎
2021-02-18轉賬支票可以開給個人嗎
2021-03-09行政處罰公示期多久
2021-01-24交通肇事如何賠償
2020-12-24交通肇事者不交醫療費怎么辦
2021-01-25眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10集資房可享受什么政策
2021-03-01勞動者被裁能得到什么賠償
2020-12-17確認勞動關系是否引起訴訟時效中斷
2021-03-10被派遣的員工與用工單位的人算是同工同酬嗎
2021-02-03企業財產險有哪些險種
2021-02-25集裝箱保險的性質及保險價值是什么
2021-01-19航班延誤保險賠償問題
2020-12-20保險合同免責條款為什么會不生效
2020-11-16人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24對被保險人是否履行如實告知義務存在爭議引發保險糾紛怎么辦
2021-01-18