問：

1、本案爭議之遺產(chǎn)彩電、洗衣機、金戒指、存款和股票應(yīng)由誰繼承?

2、若遺產(chǎn)價值共計9000元，繼承人應(yīng)承擔(dān)陳某生前債務(wù)?如應(yīng)該承擔(dān)，如何承擔(dān)?

本案涉及繼承人的范圍及被繼承人債務(wù)清償?shù)挠邢挢?zé)任問題。

1、根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)。本案中的彩電、洗衣機、金戒指4枚、存款4000元和價值2000元的股票均系甲女與陳某婚后購置，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

我國遺產(chǎn)繼承方式分為法定繼承和遺囑繼承。池被繼承人死亡時沒有設(shè)立遺囑或遺囑無效時，遺產(chǎn)繼承應(yīng)按法定繼承方式進(jìn)行。本案即采取法定繼承的方式。我國《繼承法》依據(jù)血緣關(guān)系和姻親關(guān)系確定了繼承人的范圍和順序該法第10條規(guī)定：“第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟組建、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二繼承人不繼承。沒有第一繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”本案中的甲女死于陳某之后，故其作為配偶對陳某的遺產(chǎn)(甲女、陳某夫妻共同的財產(chǎn)的另一半)有繼承權(quán)，又因陳某的父母先于陳某死亡，陳某、甲女二人無子女，因此在陳某死后，陳某、甲女兩人的夫妻共同財產(chǎn)均由作為第一順序繼承人的甲女所有，陳某之史陳甲、陳乙作為第二順序繼承人不能獲得遺產(chǎn)。又根據(jù)《繼承法》第10條規(guī)定，甲女死后，其財產(chǎn)由其父母甲父甲母繼承。因此作為本案爭議的彩電、洗衣機、金戒指4枚、存款4000元和價值2000元的股票均由甲父母繼承。

2、被繼承人債務(wù)的有限責(zé)任原則又稱為“限定繼承”原則，即繼承人接受遺產(chǎn)后，僅在接受遺產(chǎn)的實際價值范圍內(nèi)，負(fù)責(zé)清償被繼承人的債務(wù)。對于超出遺產(chǎn)實際價值的債務(wù)，可以不負(fù)責(zé)清償。《繼承法》第33條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法誚當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的還不在此限。”本案中，陳某為夫婦生活需要向邵某借款1萬元，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。甲你甲母繼承了陳某和甲女的全部遺產(chǎn)，在邵某要求償還債務(wù)時應(yīng)依法清償。若其獲得遺產(chǎn)只有9000元，則根據(jù)“限定繼承”原則，甲父甲母只需將9000元償還邵某即可。