長-孫是否可以作為遺產(chǎn)繼承人

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》

第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

陳某在彌留之際，叫來二個兒子陳乙和陳甲和二個媳婦、5歲的長-孫及族老黃某6人在場，宣布：把自己的全部遺產(chǎn)10萬元和4間房屋由二個兒子和長-孫共同繼承，因為按傳統(tǒng)觀念，長-孫當(dāng)晚兒享受繼承遺產(chǎn)同等的份額，言畢死亡。后陳乙不服訴至法院，認(rèn)為其5歲的侄兒不應(yīng)與其同等繼承父親的遺產(chǎn)。后經(jīng)法院開庭審理，認(rèn)為陳某所立的口頭遺囑無效，陳某的遺產(chǎn)應(yīng)由他的兩個兒子共同繼承，即每人分得現(xiàn)金5萬元和二間房屋。

對此，一些人不理解，為什么陳某立的口頭遺囑無效呢?為什么長-孫沒有繼承爺爺財產(chǎn)的權(quán)利?

法理評析：

1、繼承法第17條規(guī)定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

第18條規(guī)定：下列人員不能作為遺囑見證人：

(1)無行為能力人、限制行為能力人;

(2)繼承人、受遺贈人;

(3)與繼承人、受遺贈人有厲害關(guān)系的人。據(jù)此，本案只有黃某可以作為見證人，不符合口頭遺囑有效的條件，所以該口頭遺囑無效。

2、我國遺產(chǎn)繼承方式分為法定繼承和遺囑繼承。當(dāng)被繼承人死亡時沒有設(shè)立遺囑或遺囑無效時，遺產(chǎn)繼承應(yīng)按法定繼承方式進(jìn)行。據(jù)此本案應(yīng)采取法定繼承的方式。我國《繼承法》依據(jù)血緣關(guān)系和姻親關(guān)系確定了繼承人的范圍和順序。該法第10條規(guī)定：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”本案有第一繼承人陳乙和陳甲，因此陳某的財產(chǎn)應(yīng)由陳乙和陳甲共同繼承。因此法院的判決是正確的。