長-孫是否可以作為遺產繼承人

根據《中華人民共和國繼承法》

第十條遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。

陳某在彌留之際，叫來二個兒子陳乙和陳甲和二個媳婦、5歲的長-孫及族老黃某6人在場，宣布：把自己的全部遺產10萬元和4間房屋由二個兒子和長-孫共同繼承，因為按傳統觀念，長-孫當晚兒享受繼承遺產同等的份額，言畢死亡。后陳乙不服訴至法院，認為其5歲的侄兒不應與其同等繼承父親的遺產。后經法院開庭審理，認為陳某所立的口頭遺囑無效，陳某的遺產應由他的兩個兒子共同繼承，即每人分得現金5萬元和二間房屋。

對此，一些人不理解，為什么陳某立的口頭遺囑無效呢?為什么長-孫沒有繼承爺爺財產的權利?

法理評析：

1、繼承法第17條規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

第18條規定：下列人員不能作為遺囑見證人：

(1)無行為能力人、限制行為能力人;

(2)繼承人、受遺贈人;

(3)與繼承人、受遺贈人有厲害關系的人。據此，本案只有黃某可以作為見證人，不符合口頭遺囑有效的條件，所以該口頭遺囑無效。

2、我國遺產繼承方式分為法定繼承和遺囑繼承。當被繼承人死亡時沒有設立遺囑或遺囑無效時，遺產繼承應按法定繼承方式進行。據此本案應采取法定繼承的方式。我國《繼承法》依據血緣關系和姻親關系確定了繼承人的范圍和順序。該法第10條規定：“遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！北景赣?a href='http://www.sdjlnm.com/jicheng/6.html' target='_blank' data-horse>第一繼承人陳乙和陳甲，因此陳某的財產應由陳乙和陳甲共同繼承。因此法院的判決是正確的。