摘要:在這樣一個網絡博客大肆流行的時代,侵權行為也日趨多元化。博主們一面時時觸及侵犯知識產權的雷池,另一面又越來越多的引發刑事案件,“帶頭大哥777”就是一例。帶頭大哥們是如何從網絡走向刑事犯罪的、如何從發布博客演變成非法經營罪的,就值得我們探究與反思。通過尋找法律法規依據,來深入分析其行為的違法性,以達到反思的目的。
關鍵詞:博客;非法經營罪;非法經營證券投資咨詢業務
1“帶頭大哥案”案情介紹
自2006年起,自稱“帶頭大哥777”的王秀杰在其博客上發表的股評文章逐漸在網民中傳播,這些股評多是直接告訴網民應該持有還是拋出,股指是上漲還是下跌。“帶頭大哥”自稱對股票預測準確率超過90%,又自詡為“散戶的保護神”,但他顯然并不是毫不利己、專門利人的公益活動者,在聲名鵲起之后,其便以吸納會員的名義收取培訓費和資料費。自2007年1月起,“帶頭大哥”在騰訊網站先后設立級別不等的收費QQ群13個,伙同十幾名其他人員,通過回答群友問題開展收費證券投資咨詢活動,并分別按不同標準收取相應的費用,收費標準分別為3000元、5000元至37000元不等,其中每年黃金群1.3萬元、鉑金群2.7萬元、白金群3.9萬。截至7月3日案發時,招收的會員人數已經逼近千人,遍布全國大部分省市,涉案金額上千萬元。
2007年7月2日,“帶頭大哥”王秀杰因涉嫌非法經營罪被吉林省瞀方刑事拘留。9月29日,由于涉案標的額由原來的1300萬元銳減為20萬元,該案通過長春市人民檢察院移送市綠園區檢察院審查起訴。后法院以涉嫌商業秘密為由對本案進行了不公開審理。
2非法經營罪是否成立的法理分析
2.1非法經營罪的界定
非法經營罪是指違反國家法律法規的規定,非法進行經營活動,擾亂市場秩序,情節嚴重的行為。我國最新修訂的《刑法》第225條將非法經營罪的具體行為形式列舉如下,“未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的;未經國家有關主管部門批準,非法經營證券、期貨或者保險業務的;其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為”。檢方將本案定性為非法經營罪,具體來看就是指其中的“非法經營證券業務”之行為。如果“帶頭大哥777”的行為符合該項非法經營行為的要求,那么其罪名就應該確定為非法經營罪。
該內容對我有幫助 贊一個
職工醫療保險沒交單位有責任嗎
2020-12-11小產權房補償款訴訟平息后再分配
2021-01-15實習生受傷屬于工傷嗎
2021-01-20介紹對象代收禮金拒退行為是否構成犯罪
2020-12-17合同是否能設定擔保和收取抵押金
2021-03-04傷殘評定人有哪些義務和權利呢
2021-03-13非婚生子可以繼承生父遺產嗎
2021-01-08離婚后不付撫養費就不能探望子女嗎
2021-02-13民間借貸房屋抵押過戶犯法嗎
2020-12-09購買集資房要什么條件
2020-12-05南京辦理勞動關系轉移的備案新政是怎樣的
2021-02-09家有“悍妻”施家暴,該怎么辦
2021-02-22虛假宣傳可以撤銷裝修合同嗎
2021-03-24合同撤銷的條件
2021-02-17無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12銀行的勞務派遣合同和正式員工待遇有什么區別
2020-11-27退休離職補償金的標準是什么
2021-01-01員工辭退怎么賠償
2020-11-22人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04壽險投保指南
2021-03-10