例如,被告人姜某,與A公司總經(jīng)理韓某合謀,利用其負責B大學科教用品進口業(yè)務工作的職務之便,以B大學進口科教用品為名,私自為A公司提供《進出口貨物征免稅申請表》,辦理免稅證明,幫助A公司多次走私普通貨物入境,偷逃應繳稅額共計60余萬元,偷逃稅款均為A公司占有。期間,韓某共給付姜某“好處費”3000余元。對姜某的行為如何適用法律定罪量刑,有不同的意見:一種意見認為,姜某與A公司構成共同走私普通貨物罪。對A公司及韓某應按照單位犯走私普通貨物罪的規(guī)定,即適用《刑法》第153條第2款和最高人民法院《關于審理走私刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條第2款的規(guī)定定罪量刑;對姜某應按照自然人犯走私普通貨物罪的規(guī)定,即應適用《刑法》第153條第(一)項的規(guī)定罪量刑。另一種意見認為,姜某系(單位)走私普通貨物罪的共犯,且其僅起幫助作用,系從犯,應比照對單位及韓某的定罪量刑標準,從輕處罰。姜某不是自然人犯走私普通貨物罪,不能適用《刑法》第153條第(一)項的規(guī)定。我們同意第二種意見。《刑法》第156條規(guī)定:“與走私罪犯通謀,為其提供貸款、資金、賬號、發(fā)票、證明,或者為其提供運輸、保管、郵寄或者其他方便的,以走私罪的共犯論處。”本案中,被告人姜某與A公司直接負責的主管人員韓某通謀,明知A公司走私普通貨物入境,仍為之提供發(fā)票、證明,因而構成(單位)走私普通貨物罪的共犯。在本案中,被告人姜某僅提供了免稅證明,而走私的全部實行行為均由A公司和韓某完成,走私偷逃的應繳稅款也全歸A公司占有,因此,A公司及韓某起主要作用,系主犯,姜某起次要作用,系從犯。根據(jù)上述《意見》的規(guī)定,對被告人姜某應比照對A公司和韓某的定罪量刑標準適當從輕處罰。
該內容對我有幫助 贊一個
辭退職工的條件需要哪些
2021-02-26公司分立后股東是否能分立
2020-12-17破產(chǎn)清算必須注銷公司嗎
2021-03-09企業(yè)如何登陸新三板掛牌
2021-02-13監(jiān)護人實施家庭暴力,可以重新指定監(jiān)護人嗎
2021-01-17拘禁方式干涉婚姻自由怎么辦
2021-03-11誤工費怎么計算?誤工費計算公式
2021-02-17司機怎么與傷者簽免責條款呢
2021-03-16交通事故財產(chǎn)保全需要擔保嗎
2020-11-13房產(chǎn)贈與過戶程序是什么
2020-11-11假學歷入職國企十年如何處理
2020-11-15競業(yè)限制僅約定責任是否有效
2021-03-24勞動派遣方式中勞務用工法律風險
2021-01-15公司勞務分包給個人合法嗎
2020-12-29返聘工資爭議可以仲裁嗎
2021-02-07丈夫不工作掙錢能訴訟離婚嗎
2021-03-25人壽保險合同的基本條款有哪些,哪些人壽保險合同無效
2021-02-28哪些情況下可以變更保險合同的主體
2021-01-15車輛轉賣未告知保險公司,保險公司可拒賠嗎
2020-12-10怎樣判斷保險合同成立
2021-01-23