編輯同志:
李某與章某因合伙經(jīng)商,向我借款30萬元用于周轉(zhuǎn)。近日,我向他們索回本息時,李某說他們已經(jīng)拆伙,我的錢他們言明由章某還,章某也表示愿意還,但稱目前經(jīng)營困難,沒錢還債。后經(jīng)我打聽得知,因經(jīng)營虧損,李某與章某在分掉、隱匿大部分財產(chǎn)、利潤后,假裝拆伙,由家境拮據(jù)的章某繼續(xù)經(jīng)營,實則讓其以“資不抵債”逃避債務。請問,他們拆伙后約定了債務的償還人,其他合伙人就不用擔責了嗎?
律師回復:
首先應肯定的是,李某仍應承擔還款責任。一方面,民法通則第三十五條規(guī)定:“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任,法律另有規(guī)定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數(shù)額的合伙人,有權(quán)向其他合伙人追償。”《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第四十七條、第五十三條也分別指出:“全體合伙人對合伙經(jīng)營的虧損額,對外應當負連帶責任”、“合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損,合伙人退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務的,退伙人對原合伙的債務,應當承擔清償責任;退伙人已分擔合伙債務的,對其參加合伙期間的全部債務仍負連帶責任。”因此,從你反映的情況看,李某與章某似乎是假拆伙真逃債,其行為違法;但實際上就是他們真拆伙,彼此對合伙期間的債務也必須負連帶責任,而不能以已經(jīng)拆伙、協(xié)商好債務分擔為由推脫責任。另一方面,民法通則第五十八條規(guī)定,惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。惡意串通是指當事人非法串通在一起,共同訂立某種造成集體或者第三人利益損害的合同。李某與章某通過假拆伙,借以損害你的合法權(quán)益,當屬其列,故該行為從開始起就沒有法律約束力。此外,《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第五十六條還指出:“合伙人互相串通逃避合伙債務的,除應令其承擔清償責任外,還可以按照民法通則第一百三十四條第三款的規(guī)定處理。”即可以對李某、章某予以訓誡、責令具結(jié)悔過、罰款、拘留等。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
高鐵拆遷,村與村之間補償不一樣合理嗎
2021-03-19村委會有權(quán)利簽訂征地協(xié)議嗎
2020-12-12運動員違反興奮劑條例如何去處理
2021-01-02軟件產(chǎn)品登記測試報告取消了嗎
2021-01-16一審承認的事實二審不承認怎么辦
2021-03-25該怎么做才能要回購房定金
2021-03-10約定競業(yè)禁止的注意事項有哪些
2020-11-11法律是如何規(guī)定虐待的
2020-11-21交通事故單位如何賠償
2021-01-25承攬關系與雇傭關系的區(qū)別
2021-03-05建筑工程的概念是什么
2021-03-10什么是合同的可變更
2020-12-02競業(yè)限制對在校學生有效嗎
2021-02-23勞務外包能否規(guī)避用人主體責任
2021-01-07人壽保險合同及準備金轉(zhuǎn)移的規(guī)定
2020-12-28飛機延誤險的賠償標準是如何的
2020-11-24保險合同的體現(xiàn)形式有哪些
2020-11-22保險合同生效有什么含義
2020-12-09【保險合同糾紛律師】保險人應對保險合同條款中的事實免責情形履行明確說明義務
2021-01-06交通理賠交強險是多少錢
2021-01-20