在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
散伙后約定了還款人 其他合伙人可否不擔責
編輯同志：
李某與章某因合伙經商，向我借款30萬元用于周轉。近日，我向他們索回本息時，李某說他們已經拆伙，我的錢他們言明由章某還，章某也表示愿意還，但稱目前經營困難，沒錢還債。后經我打聽得知，因經營虧損，李某與章某在分掉、隱匿大部分財產、利潤后，假裝拆伙，由家境拮據的章某繼續經營，實則讓其以“資不抵債”逃避債務。請問，他們拆伙后約定了債務的償還人，其他合伙人就不用擔責了嗎？
律師回復：
首先應肯定的是，李某仍應承擔還款責任。一方面，民法通則第三十五條規定：“合伙人對合伙的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。償還合伙債務超過自己應當承擔數額的合伙人，有權向其他合伙人追償。”《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見（試行）》第四十七條、第五十三條也分別指出：“全體合伙人對合伙經營的虧損額，對外應當負連帶責任”、“合伙經營期間發生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務的，退伙人對原合伙的債務，應當承擔清償責任；退伙人已分擔合伙債務的，對其參加合伙期間的全部債務仍負連帶責任。”因此，從你反映的情況看，李某與章某似乎是假拆伙真逃債，其行為違法；但實際上就是他們真拆伙，彼此對合伙期間的債務也必須負連帶責任，而不能以已經拆伙、協商好債務分擔為由推脫責任。另一方面，民法通則第五十八條規定，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。惡意串通是指當事人非法串通在一起，共同訂立某種造成集體或者第三人利益損害的合同。李某與章某通過假拆伙，借以損害你的合法權益，當屬其列，故該行為從開始起就沒有法律約束力。此外，《最高人民法院關于貫徹執行若干問題的意見（試行）》第五十六條還指出：“合伙人互相串通逃避合伙債務的，除應令其承擔清償責任外，還可以按照民法通則第一百三十四條第三款的規定處理。”即可以對李某、章某予以訓誡、責令具結悔過、罰款、拘留等。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通事故未定傷殘時的起訴狀
2021-03-03專利轉讓過程中合同須約定的事項有哪些
2021-02-25網簽可以作為抵押物嗎
2021-03-12交通事故傷殘鑒定時間的規定是什么
2021-02-02事故自行協商賠償協議
2020-12-16行政處罰的原則是什么
2021-01-10申請破產后法人會被列入黑名單嗎
2021-01-21合同有自動續約嗎
2020-12-17購房簽合同需要什么材料,購房合同丟了怎么辦
2021-01-10海外購房與國內購房的差異有哪些
2020-11-26退休人員漲工資新政策
2021-02-18購買人壽保險時要注意哪些問題
2021-03-04投保人對免責條款享有哪些權利
2021-01-20保險人未明確說明的免責條款是否無效
2020-11-20人身保險投保書什么意思
2021-01-24論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29車上人員受傷如何理賠
2021-02-05車輛修理費高于市值,保險公司能拒賠嗎
2021-03-03代理人的承認可以視為當事人的承認嗎
2020-12-03費差益
2020-11-29