票據的抗辯是為了防止不法行為,保證票據債務人的正當權益,但是,票據抗辯權的不當行使,也會損害票據債權人的正當權益,破壞票據流通的正常秩序。票據抗辯權與民法上的抗辯權最主要的區別在于,民法上一般抗辯權隨債權轉移而一同轉移,每添加一次流轉,就產生新的抗辯。而這種制度設計不利于債權的實現,同時也有悖于票據的流通性,因此,《票據法》規定了人的抗辯的切斷原理,即除了法定的特殊情形以外,票據抗辯不隨票據流通而移轉,只限于直接當事人之間有效。抗辯切斷原理就是一種典型的對票據抗辯的限定。
對票據抗辯權執行限定,世界各國票據法都有類似規定。縱觀中外票據法,對票據抗辯權的限定主要體現在如下四個方面,1、票據債務人不得以自己與與持票人的前手間存在的抗辯事由對抗持票人;2票據債務人不得以自己與出票人間所存在的抗辯事由對抗持票人;3、對于非善意取得票據者和無代價或者以不相當代價取得票據者的抗辯,票據債務人負舉證責任;4、票據債務人不得以他人與持票人之間的抗辯事由對抗持票人。以上種種限定的核心在于將票據抗辯中關于對人的抗辯限定于直接當事人之間,不允許特定人之間的抗辯擴大到其他人之間的票據聯系中去,目的是保證正當持票人或善意取得票據人的票據權利,以確保票據的流通性和信用性。
根據我國《票據法》規定,對于票據抗辯的限定有兩種例外情況:(1)惡意或有重大過失取得票據的抗辯。我國《票據法》第10條第一項規定:“票據的簽發、取得和轉讓,應當遵循誠實信用的原則,具有真實的交易聯系和債權債務聯系”。我國臺灣1986年的《票據法》規定:以惡意或有重大過失取得票據者,不享有票據上之權利。香港現行票據條例規定:若匯票轉讓人之所有權是以欺詐、威迫、武力及恐嚇,或非法手段,或不正當代價而取得或獲承兌,或轉讓匯票時有違誠意原則,或形同欺詐,則所有權即屬不妥。英美票據法將惡意抗辯和重大過失抗辯包括在知情抗辯當中。但這種情況下的抗辯,票據債務人須有足夠的證據證明持票人有惡意或其它重大過失行為時才能運用。(2)無對價或不相當對價取得票據的抗辯。我國《票據法》第10條第二項規定:“票據的取得,必須給付對價,即應當給付票據雙方當事人認可的相對應的代價。”在票據債權人以無對價或者不相當對價取得票據時,取得票據的票據債權人不得享有優先于其前手的權利,票據債務人可不受票據抗辯的限定,以保衛票據債務人。
該內容對我有幫助 贊一個
軍人外遇出軌怎么離婚
2020-12-11已經質押的股權還能做抵押嗎
2021-01-17事故中的重傷如何認定
2021-03-06事故全責不處理能年檢嗎
2020-12-31破產重整對外擔保有效嗎
2021-01-21變更孩子的法定監護人需要帶什么資料
2021-02-11交通事故致人死亡的如何索賠
2021-02-20打架判刑了還要賠錢嗎
2020-12-19房產抵押給我之后被別人起訴保全了如何處理
2021-01-26環境民事公益訴訟制度有什么重要性
2021-02-18室內裝修造成房間空氣污染承攬人應否賠償
2021-03-08業主委員會具有訴訟主體資格嗎
2021-01-20未取得預售許可時簽訂的協議有效嗎
2020-12-13居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30員工與公司解除合同能否要到賠償
2020-12-22勞務合同人身損害是否給予賠償
2021-03-11老板不批試用期離職怎么辦
2021-03-17人事代理
2020-12-27勞動爭議調解委員會如何設置?
2021-02-20意外保險車禍能賠多少錢
2020-12-17