被告王某系安陽市某貨運信息中心經營者,長期受原告張某委托聯系運輸車輛,按運輸費用的5%提取中介費。2014年11月2日,被告為原告聯系某運輸公司貨車一輛,三方共同簽訂了運輸合同書和運輸協議書,約定由某運輸公司貨車將原告方的84件價值275000元的內衣由安陽運輸到武漢,運費2000元。當天原告按合同約定將貨物交付運輸。但約定的到貨日期司機失去聯系,收貨方未收到貨。原告立即報警,經查,該車輛車牌和人員身份均系偽造,原告價值275000元的貨物被騙,至今無法追回。被告僅通過貨車“司機”見過“承運人”“許*月”證件,系與“許*月”電話聯系,從未見過面。在公安機關的調查筆錄中被告承認其所認識的“許*月”也曾經給其說過一些騙貨的技巧,但未引起其警覺。原告訴至法院,請求法院判令被告賠償貨物損失275000元。
【分歧】
對于居間人是否違反如實報告及合理審查義務,并應當承擔相應的責任,存在兩種不同的意見:
第一種意見認為,被告只與車方簽訂中介協議,原告自行與車方簽訂的運輸合同。被告已經盡到審核的義務。本案涉嫌刑事犯罪,在刑事案件沒有偵破之前,無法確定原告具體損失。被告不應為居間合同以外的損失承擔法律責任,故應駁回原告的訴訟請求。
第二種意見認為,王某從事中介服務,對于給其打電話聯系運貨的人僅憑所謂的司機提供的“許*月”證件就認定給其打電話聯系運貨的人為“許*月”且簽訂合同并將其介紹給張某,未盡到合理審查義務,存在一定過錯,應當承擔相應責任。
【評析】
筆者同意第二種意見。理由如下:
居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務,委托人支付報酬的合同。按照《中華人民共和國合同法》第四百二十五條的規定,居間人應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任。從法條規定可以看出,法律分配給居間人的義務實際上是一般人的注意義務和作為居間人的合理審查義務。該義務主要包括三項:如實報告與有關合同的訂立事項;不可故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實;不可故意提供虛假情況。
結合本案來看,王某從事中介服務,對于給其打電話聯系運貨的人連面都沒有見,就僅憑所謂的司機提供的“許*月”證件就認定給其打電話聯系運貨的人為“許*月”,未盡到合理審查義務。在公安機關的調查筆錄中其明確承認其所認識的“許*月”也曾經給其說過一些騙貨的技巧,按照一般人的常識及理解,這些情況足以讓被告王某產生警覺,其應當能夠預見到本次居間服務中存在一定的風險,但其由于疏忽大意并未遇見也未向原告告知這一情況,存在一定過錯,應當屬于違反了如實報告與訂立合同有關的事項。
綜上所述,被告王某在本案中既未盡到一般人的注意義務,也未盡到其作為居間人的合理審查義務,存在一定的過錯,應當承擔部分賠償責任。法院終審判決被告承擔10%的賠償責任即27500元。
該內容對我有幫助 贊一個
黨員受到刑事處罰如何黨內處理
2020-12-04包辦婚姻自由婚姻二者的區別是什么
2021-02-26協議離婚要求賠償的前提有什么
2021-02-01不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23交通事故出院發票歸誰
2021-03-03車子財產保全怎么保
2021-02-28車輛過戶手續是什么
2021-03-14小產權房合同受時效限制嗎
2021-03-17如果公司倒閉不同意調離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20什么人可以成為勞務合同主體
2020-11-19員工未辦理離職手續勞動關系是否還存續
2021-03-23人壽保險傷殘賠償標準
2020-11-18中華人民共和國保險法全文內容有哪些
2021-01-10學生住院保險理賠嗎
2020-12-23車險理賠次數與保費有什么關系
2020-12-15如何進行保險索賠呢
2021-01-13非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24買保險時假報年齡的后果
2020-12-23未盡提示和說明義務 保險免責條款屬無效
2021-02-12土地承包的經營權可以抵押嗎
2021-01-28