被告：張龍某

第三人：孫某

第三人：張才某

案由：原告郭某訴被告張龍某、第三人孫某、第三人張才某合伙糾紛案

案情簡(jiǎn)介：

1993年9月16日郭某與張龍某及張治某(案外人)簽訂《聯(lián)合協(xié)議書》，三人共同出資開辦小濫壩煤廠，各占三分之一的股份，并于1996年9月10日取得了采礦許可證，準(zhǔn)采期限是1996年9月至1998年9月，負(fù)責(zé)人為張治某。1997年6月15日，張治某將其所占的三分之一股權(quán)竟合伙人同意后轉(zhuǎn)給樊某(案外人)，后樊某又轉(zhuǎn)給了張才某。2000年張龍某向縣工商行政管理局申請(qǐng)變更工商登記，縣工商局同意變更登記，并于2000年12月20日換發(fā)了小濫壩煤廠的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)者為張龍某。另外，小濫壩煤廠的礦區(qū)范圍內(nèi)有兩個(gè)井，一個(gè)是郭某等人合伙的井(后稱二號(hào)井)，另一個(gè)是屬于第三人孫某所有的井(后稱一號(hào)井)。2001年11月15日，張龍某與孫某簽訂協(xié)議，雙方聯(lián)合整改，各出二分之一的資金。有關(guān)部門通過(guò)整改驗(yàn)收，于2001年12月24日頒發(fā)了新的采礦許可證，有效期限從2001年12月至2006年12月。由于小濫壩煤廠的兩口井只有一套證照，違反國(guó)家有關(guān)部門的規(guī)定，張龍某經(jīng)營(yíng)管理的二號(hào)井于2003年11月被縣安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)閉。2003年12月22日，張龍某與孫某簽訂協(xié)議，將其經(jīng)營(yíng)管理的小濫壩煤廠的全部財(cái)產(chǎn)以15萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給孫某，孫某在工商行政管理部門辦理了相關(guān)手續(xù)，縣工商行政管理局于2003年12月26日給孫某頒發(fā)了個(gè)人獨(dú)資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，企業(yè)名稱變更為A煤礦。后孫某欲將該礦轉(zhuǎn)讓他人，遂與郭某發(fā)生糾紛。

原告訴至法院稱：**濫壩煤廠是原告與張龍某及第三人張才某合伙開辦的企業(yè)，并辦理了相關(guān)證照，2000年12月20日，重新煥發(fā)了以張龍某為負(fù)責(zé)人的《個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照》，2001年通過(guò)有關(guān)部門的綜合驗(yàn)收并頒發(fā)了新的《采礦許可證》、《煤炭生產(chǎn)許可證》。2003年12月26日，張龍某與第三人孫某，在未經(jīng)其他合伙人一致同意的前提下，私自將小濫壩煤礦的營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更為孫某個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的企業(yè)營(yíng)業(yè)無(wú)執(zhí)照，名稱不變，負(fù)責(zé)人由張龍某變更為孫某。請(qǐng)求依法確認(rèn)原告對(duì)縣小濫壩煤礦擁有的三分之一的股份，接觸原告與被告張龍某、第三人張才某的合伙關(guān)系并對(duì)合伙企業(yè)的功能共同財(cái)產(chǎn)依法依約分割，井應(yīng)屬于原告所有的資產(chǎn)100余萬(wàn)元盼歸原告所有。

法院審理判決：

法院認(rèn)為，原告郭某與被告張龍某及第三人張才某于1993年9月16日簽訂《聯(lián)合協(xié)議》，三人共同出資來(lái)半**濫壩煤廠，三人的合伙關(guān)系成立，但張龍某在該煤礦原辦理的采礦許可證失效后，以個(gè)人名義申辦了個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，與孫某聯(lián)合整改，取得了新的采礦許可證，并以經(jīng)營(yíng)管理者的名義將該廠的全部資產(chǎn)以15萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給孫某。孫某在工商行政管理部門辦理了變更登記手續(xù)，已合法取得了**濫壩煤廠的所有權(quán)，該礦已不屬郭某三合伙人所有，因此原告郭某請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)煤礦擁有的三分之一的股份的訴請(qǐng)應(yīng)予以駁回。因張龍某私自轉(zhuǎn)讓三人的合伙財(cái)產(chǎn)，侵害了合伙人的合法權(quán)利，合伙關(guān)系應(yīng)予以接觸，張龍某應(yīng)將轉(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)所得的款項(xiàng)平均分給合伙人，原告郭某應(yīng)得5萬(wàn)元，郭某請(qǐng)求判決100萬(wàn)元?dú)w其所有的主張無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。

法院最后判決，接觸郭某與被告張龍某及第三人張才某的合伙關(guān)系，張龍某將轉(zhuǎn)讓合伙財(cái)產(chǎn)的款項(xiàng)5萬(wàn)元返還給郭某，駁回郭某的其他訴訟請(qǐng)求。