在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
票據(jù)善意取得制度的解析
1.確定權(quán)利說。《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》第16條2款規(guī)定：“匯票持有者因任何原因失去匯票時，其已依前項規(guī)定對該匯票證明其權(quán)利之執(zhí)票人，無放棄此項匯票之責任，但其取得匯票有而已或者重大過失者，不存在此限。”通過分析發(fā)現(xiàn)，在此規(guī)定上并未出現(xiàn)“善意取得票據(jù)權(quán)利”的字樣，而是通過對持票人惡意及重大過失的判斷來認定票據(jù)喪失者的票據(jù)返換請求權(quán)的有無。
2.反面解釋說。我國大陸和臺灣地區(qū)的票據(jù)法上的“反面解釋”模式規(guī)定：以惡意或重大過失取得票據(jù)的，不享有票據(jù)權(quán)利(我國《票據(jù)法》見于第12條)，反過來就是“善意且無重大過失取得票據(jù)的，即享有票據(jù)權(quán)利。
3.正當持票人說。英美票據(jù)法強調(diào)正當持票人制度，它也強調(diào)持票人的善意(goodfaith)。但是正當持票人制度的內(nèi)涵和外延都比善意取得制度大得多，正當持票人的權(quán)利也不僅只是票據(jù)權(quán)利，還包括不受某些抗辯的權(quán)利(見于《美國統(tǒng)一商法典》第3—305條)。不過，票據(jù)的善意取得者只要支付了對價，他在英美票據(jù)法看來就是正當持票人。
一般來講，前兩種立法是比較典型的票據(jù)善意取得制度。實際上，二者在理論構(gòu)成上也無重大差異，只不過在行文上強調(diào)不同的側(cè)重點。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
2020年標準刑事辯護書范本
2020-12-29上海證券交易所股票上市規(guī)則
2021-03-07醫(yī)療過錯責任糾紛怎么處理
2021-02-10住賓館洗澡摔傷賓館有責任嗎
2021-02-10工傷申報超過30天怎么辦
2021-01-04公司裁員時可以裁掉孕婦嗎,裁員的程序
2021-02-03現(xiàn)役軍人結(jié)婚未審查違法嗎
2020-12-13保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07支票保證與支票付款保證的不同之處
2021-01-17在監(jiān)獄的保外就醫(yī)要經(jīng)過哪些程序
2021-02-08監(jiān)護人被指定后能否變更
2021-03-21商業(yè)銀行是企業(yè)法人嗎
2021-03-20預(yù)約合同的基本規(guī)則是怎樣的
2021-02-23續(xù)簽集體勞動合同期限能簽半年嗎
2020-12-14勞動合同變更書需要兩份嗎
2021-01-21延長醫(yī)療期后解除合同如何賠償
2021-03-01執(zhí)行董事可以外聘嗎
2021-02-20人壽保險理賠有哪些流程及注意事項
2021-01-18建筑工程保險合同
2021-02-24什么是人身保險合同的受益人？
2021-03-23