A.甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有一定根據,對“數額較大”沒有認識,缺乏盜竊犯罪故意,不構成盜竊罪
B.甲將所盜玉墜賣給丙,具有可罰性,不屬于不可罰的事后行為
C.不應追究甲盜竊玉墜的刑事責任,但應追究甲詐騙丙的刑事責任
D.甲詐騙丙的詐騙數額為5萬元,其中3萬元既遂,2萬元未遂
【正確答案】D
【答案解析】本題考核盜竊罪、詐騙罪。
選項A說法正確。甲將清代玉墜誤以為是不值錢的仿制品,屬刑法認識錯誤中將構成犯罪的對象誤以為是不構成犯罪的對象。此種情況下,行為人主觀沒有犯罪故意,因而成立過失犯罪或意外事件。如果屬意外事件,當然不構成犯罪;即使認為行為人存在過失,由于盜竊罪沒有過失犯罪,因此,甲不構成盜竊罪。
選項B.C說法正確。甲主觀上以為玉墜是不值錢的仿制品,卻對丙謊稱是秦代文物,構成詐騙,這一行為相對于前面的盜竊行為而言侵犯了新的法益,因此不屬于不可罰的事后行為,應當以詐騙罪追究刑事責任。
選項D說法錯誤。甲雖然最初聲稱玉墜價值5萬元,但經過一番討價還價后,甲與丙以3萬元的價格成交。此時,甲犯意已經發生變化,即由詐騙5萬元降低為3萬元,因此直接認定為詐騙3萬元既遂即可。
該內容對我有幫助 贊一個
行政訴訟中實行舉證責任倒置的原因是什么
2020-11-19為什么公司人格否認不是對公司法人人格的永久性的剝奪
2021-03-06違章收到信息多長時間處理
2020-12-29交通事故死亡多少錢
2021-02-28掛車未投交強險,發生交通事故怎么賠償
2020-12-07怎么可以讓另一方沒有探視權
2020-12-14當事人提出回避申請會產生什么后果
2021-02-14分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16海洋貨物運輸保險有哪些種類
2020-12-11經營人身保險業務的外資保險公司設立形式如何確定
2021-03-12保險合同中的霸王條款有哪些
2021-01-22參保單位有什么義務
2020-11-15非營業車輛進行營業運輸發生事故,保險公司可否免責?
2021-03-24撞傷行人駛離現場返回時掉頭撞樹如何理賠?
2021-01-12車禍后的賠償是不是保險公司決定的
2021-03-08單位沒有交生育保險能不能享受到利益
2020-11-08交通保險理賠誤區有哪些
2020-11-22特殊家財險的一個經典案例
2021-01-23保監會就保險資金境外投資管理辦法征意見全文內容是什么
2021-03-08保險受益權的轉讓
2020-11-27