推薦： 醫(yī)療事故賠償標準 醫(yī)療事故 醫(yī)療事故鑒定 醫(yī)療事故分級標準 醫(yī)療事故鑒定程序 醫(yī)療糾紛處理

由于我國的醫(yī)療衛(wèi)生水平還有一定的發(fā)展空間，所以在現(xiàn)實生活中，我們難免會遇見醫(yī)療事故和醫(yī)療糾紛的發(fā)生。但是我們?yōu)榱四軌蚋玫慕鉀Q這方面的問題，為了能夠緩和我們國家的醫(yī)患之間緊張的關(guān)系。我們應(yīng)該通過法律的手段進行解決。那么，最高法關(guān)于審理醫(yī)療糾紛司法解釋是什么？

（一）、最高法關(guān)于審理醫(yī)療糾紛司法解釋是什么？

《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》

2011年11月22日，最高人民法院研究室召開了關(guān)于《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》的研討會，并發(fā)布了該征求意見稿。全文如下：

一、一般規(guī)定

第一條(醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、患者一方及醫(yī)療產(chǎn)品的概念)本解釋所稱醫(yī)療損害責(zé)任糾紛，是指患者一方要求醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任而引起的民事侵權(quán)糾紛。

患者一方是指在診療活動中人身、財產(chǎn)權(quán)益遭受損害的患者，或者患者死亡的，是指依法由患者承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及患者的近親屬。

醫(yī)療產(chǎn)品是指藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械。

第二條(案由確定及患者一方未明確請求權(quán)的處理)患者一方主張醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，案由應(yīng)確定為“醫(yī)療損害責(zé)任糾紛”;患者一方主張醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)承擔(dān)違約責(zé)任的，案由應(yīng)當確定為“醫(yī)療服務(wù)合同糾紛”。

患者一方未明確主張侵權(quán)責(zé)任之訴或者違約責(zé)任之訴的，人民法院應(yīng)當向其釋明并要求予以明確。釋明后患者一方仍未明確選擇的，人民法院應(yīng)當裁定不予受理或駁回起訴。

二、當事人

第三條(診療責(zé)任糾紛案件的當事人)患者在兩個以上醫(yī)療機構(gòu)就診，以各醫(yī)療機構(gòu)為共同被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予準許。

患者一方僅起訴部分醫(yī)療機構(gòu)的，人民法院可以依被訴醫(yī)療機構(gòu)的申請追加其他醫(yī)療機構(gòu)為案件的當事人。必要時，人民法院也可以依職權(quán)追加當事人。

第四條(醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛案件的當事人)因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷造成患者損害的，患者一方同時起訴醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者和醫(yī)療機構(gòu)要求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予準許。

患者一方只起訴醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者或者醫(yī)療機構(gòu)的，人民法院可以依被告的申請，追加醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者為案件的當事人。必要時，人民法院也可以依職權(quán)追加當事人。

第五條(輸血糾紛案件的當事人)因輸入不合格的血液造成患者損害的，患者一方同時起訴血液提供機構(gòu)和醫(yī)療機構(gòu)要求賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當予以準許。

患者一方只起訴血液提供機構(gòu)或者醫(yī)療機構(gòu)的，人民法院可以依被告的申請追加醫(yī)療機構(gòu)或者血液提供機構(gòu)為案件的當事人。必要時，人民法院也可以依職權(quán)追加當事人。

三、舉證責(zé)任

第六條(患者一方的舉證責(zé)任)患者一方起訴請求醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，應(yīng)當提交患者與醫(yī)療機構(gòu)之間存在醫(yī)療關(guān)系、患者就醫(yī)后發(fā)生的損害后果的證據(jù)。繳費單、掛號單等診療憑證及診斷證明、出院證明及其他病歷資料可以作為證明存在醫(yī)療關(guān)系的證據(jù)。

患者一方主張醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)診療過失責(zé)任的，應(yīng)當提交醫(yī)療機構(gòu)有過錯、診療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的證據(jù)。但屬于侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定情形的除外。

沒有前款規(guī)定的證據(jù)的，患者一方可以申請醫(yī)療損害鑒定。

第七條(醫(yī)療機構(gòu)的舉證責(zé)任)醫(yī)療機構(gòu)負有對診療過程進行解釋說明的義務(wù)。醫(yī)療機構(gòu)主張盡到了侵權(quán)責(zé)任法第五十五條第一款規(guī)定的說明義務(wù)及取得相應(yīng)書面同意的義務(wù)，以及具有侵權(quán)責(zé)任法第六十條規(guī)定的免責(zé)事由等，應(yīng)當提交證據(jù)進行證明。

第八條(認定醫(yī)療機構(gòu)有過錯)醫(yī)療機構(gòu)存在侵權(quán)責(zé)任法第五十八條規(guī)定情形之一的，人民法院應(yīng)當認定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。

第九條(醫(yī)務(wù)人員執(zhí)業(yè)資格的舉證責(zé)任)患者一方在訴訟中對實施診療行為的個別醫(yī)務(wù)人員的執(zhí)業(yè)資格有異議的，人民法院應(yīng)當要求醫(yī)療機構(gòu)提供該醫(yī)務(wù)人員的執(zhí)業(yè)資格證書。

第十條(醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任與輸血糾紛案件中的舉證責(zé)任)因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷造成患者損害的，患者一方應(yīng)當對損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者認為醫(yī)療產(chǎn)品不存在缺陷或者醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷與損害后果之間不存在因果關(guān)系的，應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任。

因輸入不合格的血液造成患者損害的，患者一方應(yīng)當對損害后果承擔(dān)舉證責(zé)任。醫(yī)療機構(gòu)、血液提供機構(gòu)認為輸入的血液合格或者輸血與損害后果之間不存在因果關(guān)系的，應(yīng)當承擔(dān)舉證責(zé)任。

第十一條(與病歷相關(guān)的舉證責(zé)任和訴訟后果)當事人應(yīng)當提交由其保管的涉案病歷資料等證據(jù)材料，包括客觀性病歷資料和主觀性病歷資料;拒不提供的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)不利的訴訟后果。

一方當事人無正當理由拒不同意、不配合共同封存或者啟封病歷資料、現(xiàn)場實物等證據(jù)材料的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)不利的訴訟后果。

當事人遺失、涂改、搶奪病歷資料，或者以其他不正當手段改變病歷資料的內(nèi)容，導(dǎo)致診療行為有無過錯或診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系無法認定的，應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)不利的訴訟后果。

第十二條(拒絕、拖延進行尸檢的訴訟后果)患者就醫(yī)后死亡不能確定死因或者對死因有爭議，醫(yī)療機構(gòu)未及時要求進行尸檢，致使診療行為有無過錯或者診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系無法認定的，醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)不利的訴訟后果。

醫(yī)療機構(gòu)要求進行尸檢，并告知患者一方不進行尸檢的風(fēng)險，患者一方無正當理由拒絕、拖延進行尸檢，致使診療行為有無過錯或者診療行為與損害后果之間是否存在因果關(guān)系無法認定的，患者一方應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)不利的訴訟后果。

國家希望社會上發(fā)生醫(yī)患糾紛或者醫(yī)療事故之后，應(yīng)該及時的通過法律手段進行解決。只有這樣才能更好的解決醫(yī)患之間的問題，從而營造一個穩(wěn)定的社會發(fā)展環(huán)境。并且國家制定相關(guān)的法律，然后國家最高法關(guān)于審理醫(yī)療糾紛司法解釋的出臺，都是為了讓人民更好的去了解解決這方面問題的法律手段。

醫(yī)療事故與醫(yī)療糾紛的區(qū)別是什么?

醫(yī)療糾紛中醫(yī)院如何舉證？

關(guān)于醫(yī)療糾紛責(zé)任認定和承擔(dān)方式