一、法人名譽(yù)權(quán)及其特征

對企業(yè)名譽(yù)權(quán)用法律予以保護(hù)是伴隨近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展提上日程的。我國《民法通則》第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。”第120條第二款規(guī)定：“法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到侵害的，適用前款規(guī)定。”據(jù)此，所謂企業(yè)名譽(yù)權(quán)即法人名譽(yù)權(quán)，是指法人對其全部活動所產(chǎn)生的社會評價(jià)而享有的不可侵犯的權(quán)利。與公民名譽(yù)權(quán)相比，具有如下法律特征：(1)法人名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容以經(jīng)營形象為主。公民的名譽(yù)是指對公民的能力、品行、作風(fēng)、思想、才干等方面的社會評價(jià)。內(nèi)容強(qiáng)調(diào)的是個人的品行作風(fēng)這一專屬于自然人素質(zhì)的名譽(yù)。法人名譽(yù)權(quán)的內(nèi)容直接與法人的經(jīng)濟(jì)活動和生產(chǎn)經(jīng)營成果相聯(lián)，是伴隨企業(yè)經(jīng)營過程中通過自身的能動作用而塑造出的社會形象，即對法人生產(chǎn)經(jīng)營能力、生產(chǎn)水平、資產(chǎn)狀況、產(chǎn)品聲譽(yù)、商業(yè)信用、成果貢獻(xiàn)等因素的綜合社會評價(jià)。(2)法人名譽(yù)與財(cái)產(chǎn)利益緊密相聯(lián)。公民名譽(yù)權(quán)側(cè)重于精神利益上的損害，財(cái)產(chǎn)性內(nèi)容不大。而法人名譽(yù)權(quán)則與財(cái)產(chǎn)利益聯(lián)系十分密切。法人名譽(yù)一旦遭受損害，將直接影響企業(yè)經(jīng)營收入，導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷、交易關(guān)系中斷，影響企業(yè)的生存發(fā)展。(3)法人名譽(yù)權(quán)被侵害的方式以虛假宣傳為主。法人名譽(yù)損害方式主要是虛假宣傳或商業(yè)詆毀行為。通常是采用捏造、散布虛假事實(shí)以損害企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)、商品名聲或在報(bào)紙、電臺等大眾媒介上進(jìn)行虛假不實(shí)或評論失當(dāng)而損害企業(yè)名譽(yù)權(quán)。一般不會出現(xiàn)暴力侮辱等只能作為于自然人的侵害方式。(4)法人名譽(yù)損害后果不存在精神痛苦。法人名譽(yù)損害的后果是造成法人社會評價(jià)降低，但不可能使法人自身產(chǎn)生精神痛苦，而對公民名譽(yù)的損害則常常造成受害人精神痛苦和心靈創(chuàng)傷。

二、法人名譽(yù)權(quán)侵權(quán)行為方式

我國民法學(xué)界對侵犯名譽(yù)權(quán)違法行為的方式缺乏深入研究，大陸法系民法理論也較少提及這一問題。在英美侵權(quán)行為法中，主要將侵害名譽(yù)權(quán)的行為定義為“誹謗”，并細(xì)化了誹謗的具體方式。法國民法則將侵害他人名譽(yù)的行為劃分為誹謗和侮辱兩種。我國《民法通則》以立法的形式將侮辱和誹謗確認(rèn)為兩種侵害名譽(yù)權(quán)方式的基本類型。最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第140條規(guī)定：“以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽(yù)，給法人造成損害的，應(yīng)認(rèn)定侵害法人名譽(yù)權(quán)的行為。”據(jù)此，侵犯法人名譽(yù)權(quán)也主要包括侮辱和誹謗兩種方式。關(guān)于侮辱，指以口頭、書面等方式貶損法人形象、敗壞法人名譽(yù)的行為。如張貼丑化法人形象的大小字報(bào)等行為，但不可能是暴力方式。關(guān)于誹謗，指因過錯捏造并散布某些虛假事實(shí)，損害法人名譽(yù)的行為，這是侵害法人名譽(yù)權(quán)的主要方式。誹謗方式包括言語誹謗和文字誹謗，前者主要指因公開進(jìn)行不當(dāng)或失實(shí)評論而侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)，后者指利用大眾傳媒刊登新聞或廣告等方式。在認(rèn)定時(shí)，只要行為人將某種與事實(shí)不符的情況傳播給他人即構(gòu)成誹謗。