一、《侵權責任法》第87條規定:
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。該規定對擔責者進行了限定,令可能的建筑物使用人承擔補償責任,既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況,也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人盡善良注意義務,預防該類事件的發生,而且也不會將補償義務人的范圍無限擴大化,所以這一立法規定較為合理,體現了公平原則。
二、在確定了承擔補償責任的責任主體后:
各“可能加害的建筑物使用人”之間應承擔按份責任而非連帶責任。理由:按份責任可以減輕壓力,使得受害人更容易得到補償。同時,通過“可能的建筑物使用人”主動提供證據證明自己不是侵權人,可以縮小加害人范圍,經濟上的驅動更能刺激他們作證的義務。另外,按份責任的承擔也可以起到預防類似案件發生的作用。而連帶責任,一是過分加大了使用人的責任,達不到息訴的目的且不利于社會安定;二是有違公平原則,若要“可能的建筑物使用人”承擔連帶責任,則會讓真正的加害人逍遙法外,使得正義無法實現;三是連帶責任將導致內部之間求償權的無法實現。
三、根據《侵權責任法》規定:
在難以確定具體侵權人時,除能證明自己不是侵權人外,由可能加害的建筑物使用人給予補償。因此,法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當事人的責任。第一,“可能加害的建筑物使用人”確定了具體的侵權責任人。相較于被害人來說,可能加害人與實際加害人同住一棟建筑物內,對于建筑物的情況較為了解,具有地理優勢和人脈優勢,可以通過多種途徑找出實際加害人來免除自己的責任。第二,“可能加害的建筑物使用人”舉證證明自己不是侵權人。可能加害人可以提出證據證明自己于侵權行為發生時根本不可能在建筑物內或傷人物品不可能歸屬自己從而在時間上或客觀方面免責。第三,不可抗力。《侵權責任法》第29條規定:因不可抗力造成他人損害的,不承擔責任。因此,在發生地震、臺風等自然災害時,由于不可抗拒的力量造成物品墜落,即便查明了墜落物的所有人也不用擔責。
行人被高空墜物砸傷事件層出不窮,為了避免這種狀況,行人走路一定要耳聽八方,眼觀四路,高樓層的住戶也要特別注意,避免有什么東西掉下樓層。相信大家都不希望發生悲劇,警鐘長鳴!
高空墜物歸責原則是怎樣的
高空墜物責任險范圍
高空墜物傷人向誰索要賠償
該內容對我有幫助 贊一個
交通肇事逃逸未破案的是否可以出具交通事故認定書
2021-01-10民事案件專屬管轄
2021-01-08房地產買賣居間合同范本是怎樣的
2020-12-31股權轉讓怎么合法轉讓
2021-03-03企業經營異常怎么消除需要多久
2021-02-09惡意競爭如何處罰
2020-11-28強制執行怎么申請拘留
2021-03-24一審不服上訴費用規定
2021-03-24無償償幫工受傷的責任誰承擔
2020-12-11旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25學生住院保險理賠嗎
2020-12-23不想再續保養老保險可以退嗎
2020-12-11汽車丟了,保險公司怎樣理賠
2021-02-17保險合同包含哪些內容
2020-11-08財產保險合同中的第一受益人寫誰更好
2021-01-07皮革制品是否屬于保險范圍
2020-12-28保險的功能有哪些
2021-01-14保險理賠后訴訟風險出現的原因是是什么
2021-03-18拆遷不簽字會強制執行嗎
2021-01-28住改非拆遷,國家有沒有統一的補償標準
2021-01-28