過錯(cuò)推定原則在《侵權(quán)責(zé)任法》中的適用

《侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二款規(guī)定：“根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”我國以往相關(guān)侵權(quán)法關(guān)于過錯(cuò)推定原則的規(guī)定只有一條即《民法通則》第126條。新頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》將其擴(kuò)大，體現(xiàn)了其保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，制裁侵權(quán)行為，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定的立法宗旨。過錯(cuò)推定原則在《侵權(quán)責(zé)任法》中的適用主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

(一)無民事行為能力在教育機(jī)構(gòu)受侵害時(shí)，教育機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”本條是為保護(hù)無民事行為能力在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間的人身權(quán)、健康權(quán)而制定的。所謂的無民事行為能力人，是指不能以自己的行為依法行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的人。包括不滿十周歲的兒童和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人。無民事行為能力的精神病人一般不能在普通教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)，本條規(guī)定僅適用不滿十周歲的兒童。兒童年幼單純，抵抗外界侵?jǐn)_的能力和自我保護(hù)能力差，容易受到傷害，對事物的分析判斷能力也很差，屬于社會弱勢群體，需要予以重視和關(guān)愛，應(yīng)在法律上給予特殊保護(hù)。在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身傷害的兒童，當(dāng)教育機(jī)構(gòu)不能證明自己已盡到教育、管理責(zé)任時(shí)，即推定其有過錯(cuò)并承擔(dān)責(zé)任。這樣能夠更好地震懾和督促教育機(jī)構(gòu)積極采取事故防范措施，從而更好地預(yù)防和減少損害的發(fā)生。

(二)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過錯(cuò)推定責(zé)任。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定：“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)偽造、篡改或者銷毀病歷背資料?！?/p>

《侵權(quán)責(zé)任法》專設(shè)一章“醫(yī)療損害責(zé)任”。全國人大常委會法工委副主任王勝明說，起草這一章總的指導(dǎo)思想有3個(gè)：保護(hù)患者的合法權(quán)益;同時(shí)保護(hù)醫(yī)院和醫(yī)護(hù)人員的合法權(quán)益;還要有利于醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展。在這種指導(dǎo)思想下，在醫(yī)療損害責(zé)任一章中，實(shí)行的是過錯(cuò)責(zé)任，也就是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任需要患者證明醫(yī)務(wù)人員存在過錯(cuò)，但是在特殊情況下，有條件地適用過錯(cuò)推定責(zé)任。

醫(yī)療侵權(quán)具有較強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性。在醫(yī)療損害賠償案件中，受害人往往對醫(yī)學(xué)知識缺乏基本了解，難以舉證證明致害人在醫(yī)療服務(wù)中有過錯(cuò)，如果適用一般過錯(cuò)責(zé)任原則，勢必使受害人處于十分不利地位。同時(shí)，《關(guān)于<醫(yī)療事故處理辦法>若干問題的說明》中規(guī)定：“對于在診療過程中的醫(yī)療記錄，病員或其親屬無權(quán)查閱。”衛(wèi)生部又為受害人舉證設(shè)置了障礙。因此，《侵權(quán)責(zé)任法》將該條規(guī)定為適用過錯(cuò)推定責(zé)任原則，只要受害人能證明損害事實(shí)的存在，損害事實(shí)與醫(yī)療單位的行為有因果關(guān)系，如果醫(yī)療不能證明無過錯(cuò)，就推定醫(yī)療單位有過錯(cuò)。

這里小編提醒大家，適用過錯(cuò)推定，從損害事實(shí)中推定行為人有過錯(cuò)，就使受害人免除了舉證加害人有過錯(cuò)的責(zé)任而處于有利地位，加害行為人則因擔(dān)負(fù)舉證自己無過錯(cuò)的責(zé)任而加重了責(zé)任，因而更有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。了解更多法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)咨詢。