在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
肖像權幾種特殊情況的法律保護
我國《民法通則”第100條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”可見，我國對公民肖像權實行的是有限保護。所謂“有限”，本要是指禁止未經肖像人同意并以營利為同的的使用行為。這是我國公民肖像權保護的出發點也可以說是基本原則。法律雖作了如此規定，但司法實踐中還是有一些特殊情況難以解決，分歧較大。木文試就肖像權幾種特殊情況的保護問題作一些粗淺的剖析。
(一)演員劇照的肖像權保護問題
繼著名演員游本昌“濟公”劇照被營利性使用而發生糾紛后，各地不少影、歌星紛紛投訴或通過律師交涉。如老幼皆知的某影星劇照被某酒廠用于廣告，其委托律師投訴法院要求保護;一批歌星劇照被用于服裝設計書，歌星們便聯名上書。
演員劇照的肖像權是否受法律保護?法學界眾說紛紜。一種意見認為，劇明應為版權人所有，不存在演員的肖像權，還有人認為劇照肖像權應是演員與導演等人所共有;另一種意見認為：即使以營利為目的使用劇創，也不構成對演員的肖像權侵害，因為演員在劇照中僅表現為一個特定的藝術形象，其本身不能主張地本人的肖像權;還有一種意見認為，對劇照應區別不同情況，飾演特型角色(如扮演毛澤東、周恩來、孫中山等有原形特定人物)的演員不能主張其劇照的肖像權，而扮演非特型角色的演員，由于沒有具體原形人物，其劇照反映角色與演員本身特征相一致，其主張肖像權則應予以保護。本文同意后一種意見。首先，對飾演非特型角色的演員劇照，該藝術形象與演員本身形象是密不可分的，群眾也公認兩者為一體，并符合公民肖像獨特外表及基本特征，應受法律保護。60年代初，美國著名盧戈西訴訟案的首席法官曾說：“演員扮演虛構人物的肖像是可以受到法律保護的。”該案由于著名影星貝拉·盧戈西在一部電影中扮演了一個伯爵形象，創造了一個生動的藝術形象。他死后，這一形象被當時流行的T恤衫、廣告牌等廣泛使用。為此，盧戈西的兒子與遺孀訴至法院并打贏了這場官司。其次，從我國肖像權保護的立法原則來說，主要是排斥他人營利性使用肖像人肖像，制止不當得利。對于演員主張劇照的肖像權和工廠、商業界主張劇照進入商品市場而為其獲利，法律的天平更應傾斜于前者，以保護前者的權利。而后者的利益則可以通過與前者協商的辦法得以實現。當然，劇照還涉及版權法律關系和演員與導演等合同關系，一般來講，如果劇照版權所有人和其他權利人將劇照用于該劇的宣傳、介紹成廣告等，則不存在侵權問題。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
健康證明怎么寫,健康證明模板有哪些
2020-11-18涉及財產的律師收費適用什么收費方式
2021-02-26一般個體戶要預審多久
2021-03-01企業并購的三種常見方式是什么
2021-01-17協議離婚一定要在領結婚證的地方嗎
2021-02-06交通事故死亡賠償范圍
2021-01-28勞務合同可否定免責條款
2021-03-19香港非法務工如何處罰
2020-12-05合同債務轉移要滿足哪些條件
2021-01-16土地糾紛找民政嗎
2021-02-21有購房合同但是沒有房產證可以保全嗎
2020-12-15合同到期限勞動者還能不能否獲得補償呢
2021-02-20強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20辭職法律如何規定
2021-01-15人壽保險索賠時應注意哪些事項
2021-02-21計算出口產品責任險應注意哪些事項
2021-03-01投保之后的注意事項
2020-11-16車險損與三者險的區別是什么
2021-01-31保險法告知義務有哪些范圍
2021-01-11保險利益的含義是什么
2020-12-14