【案情簡介】
夫妻吵架,妻子懷疑丈夫有外遇。要求丈夫和第三者斷絕關系。并拿出一瓶安眠藥對丈夫說:“你要再去和她見面我就自殺。”丈夫說:“你愛死不死。”揚長而去。回家后,發現妻子真的服藥自殺了。
檢察院對丈夫提前訴訟,認為丈夫構成故意殺人罪。
控方的意見是:
被告構成故意殺人罪。故意殺人分直接故意和間接故意。
直接故意殺人的目的是期望被害人死亡,不管他的目的是否到達,都構成故意殺人罪。間接故意殺人是指明知被害人有可能死亡,不采取任何措施,放任死亡結果的發生,一但被害人發生死亡結果,就構成間接故意殺人罪。
本案被告明知自己的妻子要自殺,未與制止,對妻子的死亡抱的是“愛死不死”的態度。完全符合間接故意殺人罪的特征。要求法院對被告按照故意殺人罪處罰。
【法律解讀】
、任何犯罪都要有犯罪行為。本案被告人如果把可能致死的藥物灌到妻子口中,自己離開了,對妻子的死亡結果抱著“愛死不死”態度,那才構成間接故意殺人罪。本案被害人所服的安眠藥是她自己找的,藥是她自己吃的。被告人沒有參與任何行為,不能認定被告人構成犯罪。
公訴人意見:
犯罪行為分為作為和不作為兩種。被告人明知和女友約會可能導致妻子自殺,這屬于被告人的作為行為。我國《婚姻法》規定:“夫妻間有互相扶助的義務。”救助妻子自殺是丈夫的法定義務。被告人明知妻子自殺,不履行夫妻之間的扶助義務,屬于不作為的行為。認定被告人構成故意殺人罪,沒有錯誤。
辯護律師意見:
殺人的手段多種多樣,但和女友約會行為,不屬于殺人行為。按照公訴人的邏輯,丈夫和女友約會,造成妻子自殺,丈夫的約會行為就是殺人行為。如果妻子沒有自殺,丈夫的約會行為就應當構成殺人未遂了。殺人未遂也屬于殺人罪。那中國不就多出幾十萬、幾百萬的殺人犯了嗎?全世界的殺人犯幾億也打不住!也許我們今天在座的都是殺人犯。
“夫妻之間有扶助的義務”,那是婚姻法的規定。婚姻法屬于民法的范疇。夫妻之間的扶助義務,是指民法層次的義務,即經濟扶助和感情扶助。這里是刑事法庭。刑事法庭不能引用民事法律給被告人定罪。
本案被告人的妻子是一個具有完全行為能力的人。她有權利選擇生存和死亡,她有權利選擇如何死亡。中國每年有三十萬人選擇自殺的方式結束自己的生命。難道這三十萬人的親屬都要為他們的死亡承擔故意殺人的罪責嗎?
據此,本案被告人不構成犯罪。
【案情評析】
本案公訴人講的是法理。過去,像這種情況都是認定為故意殺人。間接故意殺人的從輕處罰,一般判4----6年。
本案辯護律師也講法理。而且道理講得比公訴人更透徹。講的公訴人敗下陣來。使得法官傾向了辯護人的意見。
該內容對我有幫助 贊一個
農村征地補償是怎么樣的
2021-02-10租房合同必須經過備案才有法律效力嗎
2021-03-16強拆后的法定訴訟時效是如何規定的
2021-01-29婚前購房離婚如何分割,貸款是共同債務嗎
2021-01-30闖紅燈身亡事故如何定責
2021-03-19聊騷能作為離婚的證據嗎
2021-01-09不贍養老人能正常分配撫恤金嗎
2021-01-23【拆遷賠償】拆遷賠償款如何辦理提存手續
2021-01-16擔保合同的擔保期限怎么確定
2021-02-22信用卡違約金按天算嗎
2021-01-03集體土地有商住房證有法律效益嗎
2021-01-02企業單方面解除勞動合同如何賠償
2021-01-03勞務合同簽競業限制嗎
2021-03-23藥物過敏致死是否屬于意外傷害
2020-12-20意外傷害保險的條件
2020-12-21我所主任作為大連律協連任的金融保險法律專業委員會主任組織召開本屆委員會第一次全體委員工作會議
2020-11-28飛機起飛延誤賠償標準
2021-02-16保險公司資產負債的管理內容是什么
2021-03-22英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02死亡保險金如何分配
2020-12-14