人身權民法保護的延伸

人身權的民法保護是什么概念呢?人身權的民法保護，指的是民法上以確認侵害人身權的違法行為為侵權行為的方式，以使侵權人承擔以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責任的形式。

一、人身權的民法保護的引出

完整的人身權法律保護體系，是指包括人身權的民法保護、人身權的刑法保護、人身權的行政法保護在內(nèi)的，三位一體的法律保護系統(tǒng)。在它們之間，既要有各自的明確分工，又要有相互配合。其中對人身權的首要保護就是人身權的民法保護，也就是說在當事人的人身權受到侵害時，首先尋求的保護是民法保護。所謂人身權的民法保護，就是指用民法上以確認侵害人身權的違法行為為侵權行為的方式，以使侵權人承擔以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責任的形式，對人身權遭受侵害的受害人予以救濟的法律保護方法。

二、人身權的民法保護的展開

(一)侵權行為構成侵害人身權的基本方式

這就需要首先弄清楚什么是侵權行為!民法確認侵害人身權的民事違法行為是侵權行為。只有基于民法的這一基本認識，才能對公民、法人的人身權進行全面的民法保護，也正是基于這一認識，成文法國家民法典除在總則部分對人身權作出一般規(guī)定外，基本上是在債法的侵權行為法中規(guī)定具體人身權及其保護方法;不成文國家則專設侵權行為法部門，加強對人身權的保護。

侵權行為這一概念直接源于羅馬法的私犯概念，在1804年《法國民法典》中，第一次使用了侵權行為這一概念，并為后世主要國家民事立法所沿用。而對于侵權行為的概念如何進行界定，無論國內(nèi)國外，歷來是一個有爭議的問題。我國民法關于侵權行為的基本規(guī)定見于《民法通則》，《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。”第3款規(guī)定：“沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”據(jù)此規(guī)定，我們可將侵權行為定義如下：侵權行為是指行為人由于過錯侵害他人的人身權和財產(chǎn)權，依法應當承擔民事責任的不法行為，以及依法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

侵權行為具有以下法律特征：(1)侵權行為是侵害他人人身權和財產(chǎn)權的行為。侵權行為侵害的是他人的合法權益，包括物權、債權、人身權等，并造成了損害的行為，這種損害既包括物質(zhì)上的，也包括精神上的。(2)侵權行為是行為人基于過錯而實施的違法行為，只有在法律特別規(guī)定的情況下，才不要侵權行為的主觀過錯因素。(3)侵權行為是應當承擔民事責任的行為。依照法律規(guī)定，違反義務即應承擔相應的法律后果。侵權行為造成民事主體權利的損害，引起相應的法律后果，侵權行為人應當承擔以損害賠償為主要內(nèi)容的民事責任。

(二)損害賠償是人身權民法保護的基本方法

民法保護方法的財產(chǎn)性和補償性，決定了侵害人身權的侵權行為發(fā)生侵權賠償之債。而對于侵害人身權的受害人的民法保護，以損害賠償為其基本方法，是人類歷史發(fā)展和法律文化發(fā)展的必然結(jié)果，是人類自身的選擇。當人類自己發(fā)現(xiàn)對同類的侵害，以同態(tài)復仇的方法進行保護，不僅是野蠻的、不道德的，而且也是無益的以后，就選擇了損害賠償?shù)姆椒ǎ鳛榫葷松頇嗲趾Φ幕痉椒āｋS著歷史的發(fā)展，人們不僅認為對侵害物質(zhì)性人身權的受害人用損害賠償?shù)姆椒ㄟM行救濟，是科學的、合乎理性的，而且，對于侵害精神性人身權的受害人也用損害賠償?shù)姆椒ㄟM行救濟，也是科學的、合乎理性的。因而，對于人身利益的損害，人類也選擇以精神損害賠償的方法，作為基本方法。