怎么算限制人身自由

限制人身自由是指采用拘留、禁閉或者其他強(qiáng)制手段，剝奪或者限制他人按照自己意志支配自己身體活動的自由的行為。

限制人身自由既可以是非法的(非法拘禁)，也可以是合法的(被法院判處有期徒刑、公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施等)，但肯定是具有強(qiáng)制性的。強(qiáng)制性主要表現(xiàn)在：

1、不顧及他人意志，強(qiáng)行使他人處于被管束之中；

2、使用強(qiáng)制性手段，如實施捆綁、關(guān)押、禁閉等。

我國對人身自由限制的類型

(一)形式上的限制。所謂形式上對人身自由的限制是指法律文本中對人身自由的限制，包括憲法中的限制和法律中的限制。

1.憲法中的限制。憲法限制是指憲法在規(guī)定公民基本權(quán)利的同時，通過一定的方式明確基本權(quán)利的界限。

憲法限制主要表現(xiàn)為公益條款，除此之外，限制目的尚有個人在行使基本權(quán)利的過程中不得侵犯憲法保證和體現(xiàn)的價值秩序、他人的自由權(quán)利等，如我國憲法第51條明確規(guī)定。此外，我國憲法也有與人身自由的憲法條文。我國憲法第37條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。”該條凸顯了“憲法保留”的原則，說明人身自由并不是絕對的，在必要的時，國家可以采取逮捕等措施，限制甚至可以剝奪特定公民的人身自由。

2.法律中的限制。法律限制即立法機(jī)關(guān)的限制，可稱為法律保留。法律保留是指對基本權(quán)利的限制只能由立法機(jī)關(guān)的法律作出。法律可以通過詳細(xì)的、滿足嚴(yán)格條件要求的法律而獲得限制基本權(quán)的授權(quán)，這一限制既可以作為“一般法律”限制。我國《立法法》第8條明確規(guī)定，對公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰只能制定法律。這里的法律是指的狹義上的法律，即全國人大或其常委會制定的法律。

(二)對人身自由的限制之具有類型。對人身自由的具體限制是指對人身自由限制的合法的具體表現(xiàn)形式。對人身自由的限制主要集中在兩個方而：即刑事上的限制和行政上的限制。刑事上的限制主要表現(xiàn)形式有：刑事訴訟中的、拘傳和逮捕，刑罰中的自由刑等。

行政法上的限制主要表現(xiàn)形式有：強(qiáng)制措施以及行政處罰中的拘留的剝奪或限制人身自由等。

在我國，涉及公民人身自由的行政強(qiáng)制措施也存在多種，包括強(qiáng)制隔離、保護(hù)性約束措施等，這些措施都屬于用強(qiáng)制力對人身自由構(gòu)成不同程度地的限制。另外，我國還存在一些性質(zhì)有爭議的強(qiáng)制性教育改造措施。雖然勞動教養(yǎng)制度己經(jīng)廢除，但還存在許多限制人身自由的相關(guān)措施，如收容教育、收容教養(yǎng)、強(qiáng)制戒毒等。從這些措施的實施方式和對相關(guān)人員身體自由行動的影響來看，就如前文所述這些措施無疑屬于限制人身自由的方式。

被限制人身自由時為自己爭取權(quán)益，應(yīng)該來律霸網(wǎng)上做個咨詢問問專業(yè)法律人士。