在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
親生父母能否獲得兒子溺亡的賠償款
陳某夫婦于2004年收養了一名男嬰，取名小東，未在民政部門辦理收養登記，但已落戶在陳某家中。2014年小東在魚塘玩耍時不慎溺亡，陳某和劉某獲得魚塘主賠償200000元。樂某夫婦認為兩人為小東的親生父母，應當獲得該賠償款。陳某夫婦認為小東出生未滿月就被其收養并撫養長大，樂某兩夫婦作為小東的親生父母卻從未在物質和精神上關心過小東，從未看望或者買過東西給小東。因此，不能僅因是親生父母就獲得賠償款。
【分歧】
第一種意見：陳某夫婦收養小東未辦理收養登記，樂某作為小東的親生父母，應當獲得該賠償款;
第二種意見：陳某夫婦收養小東雖未辦理收養登記，但小東已落戶在陳某家中，且樂某夫婦未盡親生父母義務，樂某夫婦不應獲得該賠償款;
第三種意見：陳某夫婦撫養了小東十年，樂某是小東的親生父母，雙方均有獲得該賠償款的權利，應當按照合理的比例分割該賠償款。
【評析】
筆者同意以上第三種意見，理由如下：
首先、根據《中國公民收養子女登記辦法》第二條：“中國公民在中國境內收養子女或者協議解除收養關系的，應當依照本辦法的規定辦理登記。辦理收養登記的機關是縣級人民政府民政部門”、第十五條規定：“收養應當向縣級以上人民政府民政部門登記。收養關系自登記之日起成立”、第十六條規定：“收養關系成立后，公安部門應當依照國家有關規定為被收養人辦理戶口登記”。因此，陳某夫婦與小東的收養關系不受法律保護，小東的落戶也不符合法律規定。
其次、雖然小東的收養不受法律保護，但陳某夫婦自小東出生未滿月便開始撫養，雖然未在民政部門依法辦理收養登記的手續，但在物質和精力方面待小東與親生無異，不能因未辦理收養登記手續而否定兩被告對何華清的撫養以及投入了大量物質和精力的事實，更不能因此剝奪陳某夫婦獲得賠償的權利。
最后、本案不能僅適用《收養法》的相關規定確定賠償款的分配。根據《民法通則》公平原則的規定，在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。
綜上，樂某夫婦有權以親生父母的身份獲得該賠償款，但應扣除陳某夫婦養育孩子期間的撫養、教育等費用。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
哪些使用注冊商標行為應限期改正
2021-03-06房產抵押有什么流程
2020-12-23簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16專利侵權糾紛案件的地域管轄如何確定
2021-03-14商業銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25不安抗辯時能不能解除合同
2021-03-24繼承遺產需要繼承債務嗎
2020-11-11500米以上建筑允許修建嗎
2021-02-28勞動鑒定的一般程序
2021-02-24什么情形簽勞務合同
2021-02-12試用期沒有7天不給工資是否合法
2020-12-18怎樣理解勞動合同的試用期？
2021-01-13勞動訴訟與勞動仲裁有哪些區別
2020-12-30海上貨物運輸保險人代位求償權案例評析
2020-11-26人身保險時效是如何規定的
2020-11-30保險合同中的免責條款是否有法律效力
2021-01-13航班延誤會免賠嗎
2021-03-01新保險法第十六條有什么疑義
2021-03-20土地承包經營權繼承是什么意思
2021-02-22規劃部門可以公開土地出讓合同嗎
2020-12-20