在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
捉奸證據侵犯他人隱私權有沒有法律效力
阿麗和阿寶系夫妻，兩人于1990年10月1日結婚。阿寶一直從事業務工作，后經拼搏和奮斗，終于在2000年成立了自己的貨運公司，公司日益發展壯大。在此期間，阿寶認識一漂亮女子，還給她買了一套房產，并且和她一起過上了同居生活。阿麗獲知此事，非常氣憤，并于2007年的一天帶人到他們的住處實施“捉奸”，獲取了阿寶和那女子在一起的視頻和照片等證據。阿麗欲起訴至法院要求離婚并請求損害賠償，阿麗的訴訟請求能夠得到法院的支持嗎?
案例分析：
本案的焦點在于女方“捉奸”獲得的證據在法庭上是否合法有效?答案是否定的，因為：
《婚姻法》第46條規定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：……(二)有配偶者與他人同居的;……。”本案涉及對“有配偶者與他人同居”的理解。“有配偶者與他人同居”的構成要件有三：一是在主體上必須是有配偶者與婚外異性之間的同居，這是與未婚同居的主要區別;二是名分上不以夫妻名義，這是與事實重婚的主要界限;三是持續、穩定的共同居住，這是與通奸、******等行為的主要區分。
從立法本意來看，“有配偶者與他人同居”主要是指“包二奶”、“包二爺”等非法同居情況，而禁止有配偶者與他人同居的目的是反對破壞一夫一妻制的行為，倡導良好的社會風尚，所以，持續性和穩定性是取證的關鍵。阿麗捉奸所獲得的證據恰恰缺乏該方面的證明力，單憑這一證據不能充分認定阿寶構成“有配偶者與他人同居”的過錯，很難得到法院的支持。
況且，阿麗未經許可且無任何法律授權而帶人強行進入女方住處，侵犯了女方的隱私權，如果對方因此起訴到法院，阿麗可能要承擔民事責任，而且采用非法手段獲取的非法證據也不會得到法院的采納。如果阿寶和該女子的行為發生于公開場所或自己家中，則行為人的行為就失去了私密性，可以視同為行為人對自己隱私權的放棄，這樣的證據一般能夠得到法院的支持。
以上夫妻“捉奸”的典型案例突出反映了當前離婚取證難的法律難題，如果“捉奸”方法得當，講究訴訟策略，那么這種方式取得的證據也是可以在庭審中起到預期效果的，但稍有不慎，就可能偷雞不成蝕把米，反而害人害己。所以，當事人在取證前應該咨詢專業律師或婚姻咨詢師，制定周密、合法的取證方案，這樣才能切實有效地維護當事人的合法權益。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政賠償適用情形
2020-12-14交付的房屋怎樣才算合格
2020-12-14合同到期不履行要打官司多長時間有效
2021-02-13對交通行政處罰不服的怎么做？
2021-02-09離婚后孩子的探望權如何行使
2020-12-17什么是家庭冷暴力,遭到冷暴力該如何處理
2020-12-31違約損害賠償與侵權損害賠償的不同
2020-12-03道路交通事故賠償司法解釋
2021-01-26如何認定虐待被繼承人情節嚴重
2021-01-10勞動合同變更期限是不是可以續簽
2021-01-07公司拖欠半年的工資可以補償嗎
2021-03-01壽險合同成立之后能否變更
2021-01-04飛機延誤賠償險標準
2021-03-21人身保險內容有哪些
2020-12-04人身保險的原則具體是如何規定的
2021-01-04人身保險合同的形式可以有哪些
2020-11-17法律對保險合同的變更是怎樣規定的
2020-12-16保險合同效力的變更
2021-01-17理賠案件有哪些環節
2021-01-21隱名被保險人是否享有保險利益﹖
2021-01-20