在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
影院禁止帶飲料是否屬于霸王條款
影院禁止帶飲料是否屬于霸王條款
消費者在了解經營者所附此類條件后仍選擇購買經營者的服務產品，應視為雙方達成合意，即消費者接受經營者所附條件，該條件為雙方通過要約及承諾方式達成的合同條款的一部分。選擇性造成不利影響，在滿足一部分消費者的意愿的同時，有違另一部分消費者意見的實現，同樣會對消費者利益造成影響。
所謂“霸王條款”，就是一些經營者單方面制定的逃避法定義務、減免自身責任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費者權利，嚴重侵害群眾利益。
“霸王條款”之所以遭到廣大消費者的痛恨，是因為個別商家利用信息不對稱、供求關系不平衡，將不平等的消費條款強加給消費者。很多時候，由于消費者是以個人形式面對集體形式的商家，存在心理弱勢，往往不得不自認倒霉，花了冤枉錢還得受窩囊氣。
通知、聲明、告示、店堂告示、行業(yè)慣例等大量存在于消費領域，充斥我們的經濟生活。公用企業(yè)和依法具有獨占地位的經營者(如銀行，保險，郵政，電-信，水電氣等)，沿襲舊體制下的規(guī)定霸王條款或僅從自身利益出發(fā)制定行業(yè)慣例，對消費者利益多方限制，嚴重侵犯消費者的權益，引起廣大消費者的不滿。霸王條款在這些領域里蓬勃地存在著，但它的破壞性是眾人皆知的。消費者對它是“痛而不欲其生”。它在很大程度上干擾與破壞了正常的消費秩序，極大地損害了消費者的合法權益，甚至對國家在消費領域的管理活動造成了極大的阻礙與破壞，使法律對消費者的保護形同虛設。它的破壞性主要表現為：
一，經營者利用霸王條款限制，甚至剝奪消費者的合法權益的行使與取得。
二，經營者利用霸王條款逃避法律對生產者和經營者的嚴格消費責任。所以，基于霸王條款的破壞性，有學者如此斷言，“20世紀以來，格式條款(格式合同)的普遍使用威脅到契約正義性和交易安全”。
以上內容就是相關的回答，一般在電影院外面就已經公示了不能私自帶飲料進去，如果說自己看到了的話就應當遵守，如果強制性帶飲料進去的話電影院可以追究一切責任，這個并不是屬于霸王條款，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
大額賠償法院會調解嗎
2020-12-15雙務合同履行抗辯權包括哪些內容
2021-01-15股權退出的5種方式是什么
2021-01-22違法判刑黨員開除黨籍的程序有哪些
2021-03-02子女的姓氏如何確定？
2020-11-07什么情況下應該賠償勞動者損失
2020-11-08按份共有房產證如何辦理贈與手續(xù)
2021-01-07勞動合同變更
2021-01-12怎么做才能進行人才保密
2021-02-09勞動關系轉移手續(xù)
2020-12-28意外險報銷的流程是什么樣的,需要哪些材料
2021-03-09意外保險條例的保障范圍
2021-03-24人身保險合同變更的效力受影響嗎
2021-03-16本案保險合同中免責條款無效嗎
2020-12-12保險索賠有什么規(guī)定
2021-03-03保險一半責任怎么賠付
2020-12-29保險代理公司管理規(guī)定制度有什么
2021-01-02合理期待原則在保險合同中如何運用
2021-03-05什么是刑事代理？
2021-01-04煤礦建筑安裝工程承包合同樣本
2021-02-16