在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪量刑起刑高嗎
現行刑法規定：以勒索財物為目的綁架他人的或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。
最高人民法院和公安部就此提出，從實踐中看，刑法對該罪設定的刑罰層次偏少，不能完全適應處理這類情況復雜的案件的需要，建議對該罪法定刑的設置重新調整。這一觀點得到了一些全國人大代表的贊同。經同“兩高”、公安部研究，全國人大常委會法制工作委員會認為，在刑罰設置上適當增加檔次，有利于按照罪刑相適應的原則懲治犯罪。據此，法工委建議在現有規定的基礎上，增加一檔刑罰：情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
充分體現寬嚴相濟、寬嚴適度的精神，才能收到好的立法效果
在刑法修正案(七)草案分組審議會上，綁架罪量刑的修改得到了一些常委會組成人員的贊同，李*庵委員認為，對綁架罪根據情節，增加層次，體現了寬嚴相濟、寬嚴適度的精神，會起到比較好的立法效果。
全國人大法律委員會委員周*權在表示贊同的同時，建議再增設一款：“綁架后主動釋放人質的，可以減輕或免除處罰”。刑法規定綁架罪，是為了保護被綁架人的人身安全，著眼點是在被綁架人的人身安全上，如果罪犯主動釋放了人質，被綁架人的人身安全就有了一定的保障。國際上也有對人質沒有造成傷害免予追究刑事責任的法律條文。這些合理的經驗我們應該借鑒。
但倪*峰委員、符*花委員等認為，鑒于當前綁架犯罪相對猖獗，造成的社會危害比較嚴重，不應降低綁架罪的法定刑期。任*東委員提出，突然減輕處罰，在社會上會造成“綁架罪可以從輕處罰”的誤解，不利于對公民人身安全的保護。
白*富委員說，從我國實際情況來看，僅規定致被綁架人死亡或者殺害綁架人才處以死刑是遠遠不夠的，對雖未致被綁架人死亡、但多次實施綁架行為的，亦應判處死刑;綁架多人的，亦應判處死刑。只有這樣，才能震懾犯罪，消除其惡劣的社會影響。白*富贊成“情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金”這一規定，但建議改為“中止綁架或情節較輕的，處十年以下有期徒刑”更好，有的不一定判三年，因為在實際當中情況千差萬別，規定“十年以下有期徒刑”更有彈性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
國家公職人員違規違紀受處分后是否能保留其工作
2021-01-03自有房屋出租屬于許可經營范圍嗎
2020-12-17同一房屋先出租后抵押怎么辦
2021-01-29丈夫意外身亡公婆捏著賠償款不放
2021-02-02冷暴力算家庭暴力嗎
2021-03-05怎樣確定贍養費標準,贍養費包含哪些費用
2021-02-28用電人不注意安全用電,在合同法上可能面臨什么后果怎么規定
2020-12-10志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14被贈與房產的人還能申請兩限房嗎
2020-11-19無犯罪記錄證明怎么開
2021-03-19什么是承包關系
2021-02-10勞務外包需要行政許可嗎
2021-03-05勞動糾紛處理的方式有哪些
2020-12-04“消費養老”真能夠對老年人進行養老嗎
2021-03-07人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24倉儲物的保險賠償金及保險代位求償權的案例分析
2021-01-17推進保險業 依法攻陷消費者心理陰影
2020-11-16管理瑕疵亦應承擔民事責任
2020-11-10投保人駕駛無證車輛身亡 保險公司拒絕賠償
2021-03-03有關保險公司的問題有哪些
2021-02-19