在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
幫助公安抓其他犯人屬于自首
二、二審期間的自首認定。
二審期間的自首認定應嚴格遵循依法原則和上訴不加刑原則。依法原則要求嚴格依照刑法及有關司法解釋的規定認定自首。因此，被告人一審階段始終翻供，二審期間又如實供述的，二審法院不能再認定為自首。否則，容易滋長被告人在一審判決前竭力抵賴，如抵賴不掉二審時再作供述也不遲的心態。反之，被告人一審階段符合自動投案、如實供述條件而被認定為自首，即便在二審期間翻供的，二審法院也不能改變對自首的認定。因為一審判決認定被告人自首符合法律規定，而二審期間受上訴不得加重對被告人刑罰的規定限制，故改變對自首的認定沒有實際意義。
三、對“可能被判處無期徒刑以上刑罰”的理解。
《解釋》第七條規定，根據刑法第六十八條規定，犯罪分子有檢舉、揭發他人重大犯罪行為，經查證屬實；提供偵破其他重大案件的重要線索，經查證屬實；阻止他人重大犯罪活動；協助司法機關抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻等表現的，應當認定為有重大立功表現。
前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標準，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區、直轄市或者全國范圍內有較大影響等情形。
據此，“可能被判處無期徒刑以上刑罰”是認定重大立功的重要標準，實踐中對“可能被判處無期徒刑以上刑罰”始終存有不同理解，導致檢法對重大立功的認定不一，并且即便是同一審判機關亦存在不同做法。筆者認為，對“可能被判處無期徒刑以上刑罰”的認定，應當以被檢舉、揭發、協助抓獲的人（下簡稱“被檢舉人”）所犯罪行的輕重為基本依據。因為從邏輯上講，被檢舉人犯罪行為對社會造成的客觀危害性越大，檢舉人就立功越大。
四、協助司法機關抓捕同案犯的認定。
“協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）”具有兩層含義。第一層含義是指，為司法機關抓獲其他犯罪嫌疑人提供重要線索的行為。第二層含義是指，提供同案犯個人基本資料之外的諸如同案犯隱匿地點之類不為司法機關掌握的秘密信息，從而使司法機關抓獲該同案犯的以上兩層含義當然包括直接協力抓獲同案犯的行為。如果交代的僅僅是同案犯的姓名、住址（包括戶籍地址）、工作單位等基本信息，這些基本信息本屬司法機關能夠掌握的公開信息，即使司法機關據此抓獲同案犯，也不能認定是立功。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房中介費什么時候交
2020-12-04土地抵押貸款到期已還檔案是否可以銷毀
2021-01-05權錢壞軍婚 案發進牢獄
2021-02-16股東分紅的條件有哪些
2020-12-31著作權人只能是個人嗎
2021-03-05破產程序中債權人可否提出和解申請
2021-01-05保單保全受理多久解開
2021-01-14未盡贍養義務能否受贈與
2021-03-11贍養費不給強制執行立案需要多久
2020-12-23人民法院對和解申請的審查重點是什么
2021-03-22單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06土地糾紛派出所能管嗎
2021-01-01勞動合同怎么變更
2021-01-04勞動合同賠償：員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17人壽保險公司可以經營健康保險業務嗎
2020-12-04怎么解決交通事故兩方受傷賠償的問題呢
2020-12-03上了老賴黑名單的后果是什么
2021-03-01產品責任糾紛歸責與舉證的程序是怎么樣的
2021-02-14保險公司辦理索賠手續的程序具體是怎樣的
2021-03-12保險合同成立與生效
2021-02-02