一、雙方進行協商解決

即專利權人與侵權行為人之問通過協商的辦法解決協商解決是在侵權行為已經發生的情況下,專利權人已經掌握了一定證據如在市場上買到侵權產品或者得到侵權產品的銷售廣告和說明等,初步認定侵權行為成立,侵權行為人和專利權人都同意協商解決為前提而采取的一種行之有效的途徑通過協商解決的辦法解決專利糾紛最后所實現的結果大致有三種情況①侵權行為人停止侵權并賠償專利權人的損失②雙方簽訂許可協議,使侵權使用轉為合法使用③協商不成。

二、請求專利管理機關處理

在當事雙方有一方不同意協商解決,或就協商解決條件達不成共識或未經協商解決的情況下專利權人均可以請求專利管理機關調解處理專利糾紛專利管理機關是我國專利制度的一大特色它是由國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的,其主要職責之一就是調解和處理專利糾紛專利管理機關依據當事人的請求,并依照簡易的民事訴訟程序及有關法規、法律,以中間人的身份調解和處理專利糾紛專利管理機關在處理專利侵權糾紛的時候,有權責令侵權人停止侵權行為并賠償損失,當事人對專利管理機關的處理決定不服的,可以在收到處理決定之日起三個月內向人民法院起訴,期滿不起訴又不履行的,專利管理機關可以請求人民法院強制執行。

三、向人民法院起訴

專利權人發現侵權行為后,可以請求專利管理機關處理也可以直接向人民法院起訴,具體走哪一條途徑,完全由專利權人自己決定在向人民法院起訴時應注意到不是任何一級、任何一地的人民法院都有管轄權,因此專利權人在起訴之前先要弄清哪個法院有管轄權。根據最高人民法院的規定,各省、自治區、直轄市和經濟特區人民政府所在地的中級人民法院及大連、重慶和青島市的中級人民法院是審理專利案件的一審法院,各省、自治區、直轄市的高級人民法院為二審法院。專利侵權案件通常由人民法院的經濟審判庭負責審理。

侵權證據：物證——主要是侵權產品。侵權產品是十分重要的證據，而且它的取得也并不困難。

書證——一般應包括兩個部分：

其一，證明專利權人有專利權，如：專利證書、專利申請文件、專利實施許可或專利權轉讓合同書等;

其二，證明侵權方實施了侵權行為，如：侵權方與他人的訂貨合同或轉讓合同、銷售發票或銷售產品說明書，技術對比文件等等。

在有些情況下，往往一兩份有力的書證就可以認定侵權事實的存在。

對專利權本身重新評估

對侵權行為的調查判斷最終可能會引起侵權訴訟，而侵權訴訟的勝與負，在很大程度上要看專利權人手中的專利權是否無懈可擊。因此，專利權人應當對自己專利權的專利性重新進行分析、評估，對該發明創造的專利性強弱作出判斷，切不可因為自己已經獲利專利權就濫用訴訟，如果是這樣，在侵權訴訟中一旦對方反訴該專利權無效，將會使自己措手不及，還可能造成訴訟中轉勝為敗。現實生活中這種例是不少的。

例如，有一起實用新型專利侵權糾紛，在被人民法院認定侵權事實成立，賠償不可避免的情況下，被告以該實用新型專利不具備新穎性為由，向專利復審委員會提出無效宣告請求。當專利復審委員會駁回無效請求，維持該實用新型專利有效后，侵權被告又以該專利不具備創造性為由，第二次請求宣告該專利權無效，這一次理由成立，復審委員會宣告該專利權無效。這樣一來，專利權便無從談起。侵權訴訟由于被告反訴專利權無效而中止三年，由于專利權人起訴時態度強硬，要求對被告侵權行為采取財產保全措施，因此，當該專利權被最終宣告無效后，原侵權糾紛案的被告要求原專利權人賠償損失，搞得原專利權人十分被動。

所以，起動訴訟程序以前重新評價專利權的穩定性是十分必要的。

侵權警告

在提起專利訴訟前，專利權人向侵權方發侵權警告，這在我國專利法中并無規定，但在現實生活中卻被經常使用，而且還常取到較好的作用。

要切實做好警告前的調查研究工作，必須在對侵權的認定有絕對把握的情況下才能使用。

侵權警告信的寫法可以根據不同情況，口氣可以強硬，也可以緩和。一般應寫明以下內容：

(1)專利權人的專利號，專利的主要權項內容;

(2)對方的產品或方法侵害了該專利權，希望中止或禁止對方制造、銷售和使用的行為;

(3)希望對方于何時就此作出答復;

(4)如果對方不作答復，專利權人可能采取的措施。

起訴時機的選擇

實踐中，專利權人或者利害關系人往往一發現有侵權行為出現，便立即提起侵權訴訟，而在訴訟中又常常因為證據不足，或自己的專利不具備專利性，或對方根本不侵權，給自己造成被動以至釀成更大損失。因此，起訴一定要慎重，要選擇好時機。

根據專利法的規定，侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。專利權人只要在這兩年的訴訟時效內起訴即可，并不都是越早越好。

在許多情況下，專利產品的出現并不影響專利權人的經濟效益，此時，專利權人不必急于提起訴訟，而應當把訴訟前的準備工作盡量作充分。只有在該專利產品由專利權人或者利害關系人獨占市場，且市場需求量又不大或者產品屬時令產品、季節性很強時，及時起訴才是必要的。

如果專利權人有絕對勝訴的把握，又擔心侵權方會因提起訴訟而轉產、改行、毀滅證據、藏匿財產，可以在起訴的同時提出采取保全措施的申請，以有利于案件審結后判決的執行。