第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

銷售的產品被告專利侵權的,怎么去無效這個專利?

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 873人看過

銷售商所銷售的產品被告侵犯他人專利權的,銷售商可以其在上述專利申請日之前已銷售的被控侵權產品作為比對基礎,向專利復審委請求宣告此專利無效。若兩者相同或等同,復審委宣告專利無效;若兩者既不相同也不等同,復審委維持專利有效。在專利侵權訴訟中,法院據此判決:專利被無效的,銷售商沒有侵犯他人專利權;專利有效的,因兩者既不相同也不等同,銷售商也沒有侵犯他人專利權。

蔡某享有切石機的實用新型專利權。蔡某認為福建省某機械公司銷售的Q×××橋式切石機為其實用新型專利權產品,蔡某以福建省某機械公司侵犯其實用新型專利權為由提起訴訟。

福建省某機械公司在答辯期間內,向國家知識產權局專利復審委員會提出涉案專利無效宣告請求,并將其在涉案專利申請日以前已經銷售的Q×××橋式切石機作對比基礎。

專利復審委作出審查決定,維持涉案實用新型專利權有效。決定理由為:對比文件的Q×××橋式切石機有四個升降導向支撐圓柱,本案專利的升降導向支撐圓柱為一個大直徑的中心圓柱體,兩者結構完全不同,其作用也不相同。

在案件審理過程中,法院認為,誠如國家專利復審委在其無效宣告請求審查決定書中所言,將被控侵權產品Q×××橋式切石機與涉案專利的獨立權利要求中的全部必要技術特征進行比對,可以看出,Q×××橋式切石機的四柱式引導機構與涉案專利的一個大直徑圓柱和圓柱升降支撐體滑動配合的引導機構,二者的技術特征完全不同,其目的和作用也不相同,所以二者既不相同也不等同。且上述事實,雙方在復審委員會無效宣告請求審查程序及其決定中亦已確認。

由此可見,被控侵權產品沒有落入涉案專利的保護范圍,未構成對涉案專利權的侵犯。法院判決,駁回蔡某的訴訟請求。

重點閱讀:

銷售商所銷售的產品被告侵犯他人專利權的,銷售商可以其在上述專利申請日之前已經銷售的被控侵權產品作為比對基礎,向國家知識產權局專利復審委員會請求宣告上述專利無效。

專利復審委員會將被控侵權產品與上述專利進行比對,結論如下:一、若兩者相同或等同,則專利復審委作出宣告上述專利無效的審查決定。二、若兩者既不相同也不等同,則專利復審委作出維持上述專利有效的審查決定。

在專利侵權訴訟中,法院根據上述審查決定作出判決:上述專利被無效的,銷售商沒有侵犯他人的專利權。上述專利有效的,因兩者既不相同也不等同,銷售商也沒有侵犯他人專利權。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
嚴超

嚴超

執(zhí)業(yè)證號:

14201201810060658

北京觀韜中茂(武漢)律師事務所

簡介:

嚴超律師,中共黨員, 2012年畢業(yè)于湖北警官學院,法律系,2013年開始從事法律工作,一直以來本著誠信維權、合作共贏的職業(yè)道德,以熱情、友善、求實、勤奮、進取的工作態(tài)度幫助每位當事人解決案件問題,秉承“受人之托、忠人之事、誠信服務、追求卓越”的宗旨,精益求精地承辦每個案件。

微信掃一掃

向TA咨詢

嚴超

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 嘉黎县| 临海市| 南充市| 永寿县| 韩城市| 水富县| 翁牛特旗| 湖州市| 天峻县| 邹平县| 昭平县| 金秀| 罗源县| 合江县| 施甸县| 元氏县| 屯留县| 塔河县| 无棣县| 建德市| 高密市| 钦州市| 綦江县| 吉隆县| 工布江达县| 当涂县| 西安市| 三亚市| 桂林市| 嘉禾县| 泰和县| 齐河县| 普兰店市| 瓦房店市| 屏东县| 晋宁县| 桑植县| 冀州市| 宽甸| 定边县| 陆丰市|