在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
商標獨占許可人的侵權行為可以提起訴訟嗎
商標獨占許可人的侵權行為可以提起訴訟嗎
商標獨占許可人的侵權行為可以提起訴訟。
商標獨占使用許可是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定不得使用該注冊商標。司法實踐中，經常出現商標注冊人將該注冊商標僅許可被許可人獨占使用后，自己又使用的情形。在這種情形下，獨占使用人究竟應以違約還是侵權為由起訴對方，在司法實踐中有爭議。
商標獨占許可使用權的性質
由于獨占被許可人在特定的地域和期限范圍內可以獨占性地使用特定的商標，包括商標權人在內的不特定第三人都無權使用，因此，人們大多認為獨占許可使用權為絕對權，在很多判決書中也都有“被告侵犯了原告享有的獨占許可使用權”的表述，但此種認識既沒有法律依據，也缺乏理論支撐。
絕對權的觀點沒有明確的法律依據
首先，由于絕對權具有對抗不特定第三人的效力，基于維護市場交易、避免過分干涉不特定第三人行為自由的考慮，許多國家對絕對權均實行權利法定原則，即絕對權的性質、種類、內容、效力等均由法律明確規定，行為人不能基于意思自治自行設定絕對權或者改變絕對權的內容。我們國家立法也不例外。例如物權法第四條規定：“物權的種類和內容，由法律規定。”我國商標法雖然沒有明確規定商標權的種類和內容由法律規定，但是作為絕對權，其同樣應遵循權利法定原則。然而商標法及相關的司法解釋雖然都對商標使用許可進行了規定，但對獨占許可使用權的性質及內容并沒有明確的界定。
僅僅依據商標使用許可合同并不能產生具有排他力、對抗力的絕對權。
商標獨占被許可人之所以有權提起訴訟，并不是因為其享有獨占許可使用權這一絕對權，而是因為其對保護商標專用權享有固有的利益，進而對提起訴訟具有訴的利益。現有法律體系下，被許可人依據商標使用許可合同獲得的獨占許可使用權并不是具有對世效力的絕對權。在商標專用權人違反商標獨占使用許可合同的約定，自己又擅自使用涉案商標的情形下，商標專用權人的擅自使用行為并不構成侵權，而是構成違約，獨占被許可人只能對商標專用權人提起違約之訴。
如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
評殘之后續治療誤工費如何計算
2021-02-05標志設計包括哪些步驟
2021-03-24反擔保合同無效有哪些情況
2020-11-07交通事故賠償技巧有哪些
2021-03-23行政處罰停產停業多長時間
2020-11-14房屋租賃合同糾紛怎么辦
2021-01-23婚姻自由的主要內容是什么
2021-02-23危險駕駛罪怎么判刑
2021-03-06判刑后戶口是否要注銷
2021-02-02遭遇家暴應當如何保護自己
2020-12-15工傷賠償程序該怎么走？
2021-01-24銀行抵押合同簽了會不放款嗎
2021-01-13變更勞動合同時職工應注意些什么
2021-01-31員工辭職是否確認解除勞動關系
2020-12-10被惡意調崗可以要求賠償嗎
2021-01-02英國對保險經紀人的管理問題有哪些
2021-02-02保險評估人的條件是什么
2020-12-01意外傷害保險理賠需要多久
2021-02-22無保險是車輛事故責任加重的條件嗎
2021-02-09小事故逃逸了還能走保險嗎
2021-02-25