檢察院違法所得沒(méi)收程序

刑事訴訟法第280條規(guī)定，對(duì)于貪污賄賂犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財(cái)產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。但由于刑事訴訟法對(duì)犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序僅簡(jiǎn)單規(guī)定了四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡(jiǎn)稱刑訴法解釋)對(duì)此也缺乏系統(tǒng)的操作性規(guī)定，因此導(dǎo)致該特殊程序未能夠發(fā)揮預(yù)期作用。最高人民法院、最高人民檢察院于2017年1月5日聯(lián)合制發(fā)的《關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)對(duì)違法所得沒(méi)收程序中涉及的若干問(wèn)題進(jìn)行了詳盡細(xì)致的規(guī)定，尤其是明確了這一程序適用的范圍，解決了最根本的適用前提問(wèn)題，對(duì)于最大限度地實(shí)現(xiàn)違法所得沒(méi)收程序功能具有重要意義。總體上，《規(guī)定》對(duì)違法所得沒(méi)收程序適用范圍的規(guī)定，既秉持了保障該特殊程序的立法宗旨，又能夠有效避免該特殊程序被濫用，兼顧了對(duì)犯罪嫌疑人、被告人、利害關(guān)系人合法權(quán)利的保障。

關(guān)于違法所得沒(méi)收程序適用罪名范圍，刑訴法解釋沿用刑事訴訟法的籠統(tǒng)規(guī)定，導(dǎo)致理論界和實(shí)務(wù)界均存在一定爭(zhēng)議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制罪名范圍，甚至主張將其適用范圍嚴(yán)格限定于貪污賄賂、恐怖活動(dòng)犯罪，而絕對(duì)不適用于其他犯罪。其實(shí)，對(duì)于違法所得沒(méi)收程序適用罪名范圍的確定，關(guān)鍵在于如何看待這一制度在刑事司法中的獨(dú)特作用，以及如何確保這一程序作用的發(fā)揮和犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利保障之間的平衡。違法所得沒(méi)收程序的設(shè)立目標(biāo)就是要盡可能避免因犯罪分子無(wú)法到案而使得普通刑事訴訟程序無(wú)法啟動(dòng)或者順利進(jìn)行，導(dǎo)致犯罪分子既沒(méi)有得到應(yīng)有懲罰，其違法所得也不會(huì)被追繳沒(méi)收，從而導(dǎo)致刑事司法的懲罰、預(yù)防功能大打折扣。因此，對(duì)違法所得沒(méi)收程序適用罪名的范圍作適度擴(kuò)大解釋，既沒(méi)有超出刑事訴訟法的文義解釋范圍，也更有助于實(shí)現(xiàn)立法目的。《規(guī)定》第1條基本秉持了這一立場(chǎng)，明確違法所得沒(méi)收程序適用范圍包括：刑法分則第八章貪污賄賂罪的所有罪名、恐怖活動(dòng)犯罪以及危害國(guó)家安全犯罪、走私、洗錢、金融詐騙、黑社會(huì)性質(zhì)的組織、毒品犯罪案件。同時(shí)，基于電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙案件中，犯罪嫌疑人、被告人通過(guò)犯罪獲得的財(cái)物數(shù)額普遍巨大，但多數(shù)難以通過(guò)普通刑事程序加以追回，因此《規(guī)定》將其包括在內(nèi)。此外，對(duì)于單位犯罪中直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員逃匿、死亡的案件，《規(guī)定》明確可以適用沒(méi)收違法所得沒(méi)收程序。

使用違法所得沒(méi)收程序一般是騙取財(cái)物，以及有關(guān)毒品販賣時(shí)間。這在我國(guó)屬于違反法律的行為，相應(yīng)的他所得到的收入也屬于違法所得。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)檢察院違法所得沒(méi)收程序的相關(guān)內(nèi)容，如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。