在審判實踐中，對于搶劫犯罪的處刑，通常有兩種量刑方法。一種方法是，首先排除一切法定和酌定情節(jié)，對一般既遂狀態(tài)的搶劫犯罪，以法定起點刑為量刑基準(zhǔn)，即以3年有期徒刑為第一檔量刑基準(zhǔn)，10年有期徒刑為第二檔量刑基準(zhǔn)，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪行為所具有的法定或者酌定從重、加重情節(jié)，先升高一個或者若干個刑格，然后，再根據(jù)其具有的法定或者酌定從輕、減輕情節(jié)，逐一降低刑格后確定最終刑罰。比如，對一般搶劫犯罪的被告人量刑時，從3年起算，以2年為一個法定量刑要素升降刑格，1年為一個酌定量刑要素的升降刑格。如是累犯，升高至5年;具有毆打1名被害人并致輕微傷情節(jié)的，刑期升至6年;搶劫作案2起的，刑期升高至7年;數(shù)額超過1500元的，升高至8年(這里之所以以1500元為酌定從重情節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)，是以1萬元作為搶劫數(shù)額巨大的起點，其對應(yīng)起點刑是10年有期徒刑，將1萬元作七等分約為1429元。因此，可以考慮將搶劫數(shù)額每超過1500元作為一個酌定從重情節(jié));具有自首情節(jié)的，予以從輕處罰，降至6年。這樣，對于一個使用暴力手段，搶劫作案2起，其中致1人輕微傷，搶劫數(shù)額達(dá)到1500元以上不滿3000元，案發(fā)后自首的累犯，最終可以判處有期徒刑6年。對于同樣情節(jié)的搶劫犯罪，如果以中間刑為量刑基準(zhǔn)，即以有期徒刑6年零6個月為刑期起算點，其具有一個法定從重量刑要素，3個酌定從重要素和一個法定從輕要素，將從重和從輕量刑要素相抵減，以2年為一個法定量刑要素的升降刑格，1年為一個酌定量刑要素的升降刑格，二者相減后，應(yīng)當(dāng)判處9年零6個月有期徒刑。這與審判實例相比，顯然量刑偏高。

第二種量刑方法，就是排除其他情節(jié)，首先根據(jù)作案次數(shù)確定基準(zhǔn)刑。即搶劫一起的，量刑基準(zhǔn)確定在有期徒刑4年，作案二起的，量刑基準(zhǔn)確定在有期徒刑6年，每一法定量刑要素升降幅度為1年，如有自首、立功等可以從輕或者減輕處罰量刑要素的，從輕的幅度可以設(shè)定在2年左右，酌定量刑要素升降幅度為6個月。用這種方法推算，對上述搶劫作案二起的被告人也可以在6年左右量刑。

比較而言，第二種方法相對科學(xué)并切合實際一些。不難看出，第一種方法以起點刑作為量刑基準(zhǔn)，如遇被告人具有法定從輕情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰時，也只能判處起點刑，而體現(xiàn)不出從輕的幅度。第二種方法的科學(xué)之處在于，首先根據(jù)作案次數(shù)將一個法定量刑幅度分成兩個較小的量刑幅度，在相應(yīng)的較小幅度內(nèi)，根據(jù)其他情節(jié)再調(diào)整刑罰量，這樣量刑的準(zhǔn)確性相對較高。因為，對搶劫犯罪而言，作案次數(shù)是一個十分重要的量刑要素，法條中已明確將多次搶劫作為情節(jié)嚴(yán)重的情形之一，應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。如果將搶劫作案一起和作案二起的量刑基準(zhǔn)不作區(qū)別，量刑規(guī)則的科學(xué)性即無法得到體現(xiàn)。