在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非禁停區域上客受罰合不合法
徐先生駕駛一輛大客車途經某路口。因有乘客需要上車，徐先生見路邊沒有禁停標志便靠邊停車上客。該停車行為恰巧被執勤交警看到，交警要求徐先生出示駕駛證和行駛證接受處理。交警認定徐先生駕駛機動車實施了違反禁止標線指示的違法行為，對其作出200元的行政處罰。
徐先生認為
事發地點并無任何禁止上客標志，交警部門卻對他作出行政處罰，交警的行為屬于惡意執法。于是，他將交警部門告上法庭，要求撤銷交警部門對他作出的行政處罰決定。
庭審中，交警部門提交了現場照片3張、視頻監控資料等證據證明行政行為合法。交警部門稱，案發當日，徐先生駕駛的車輛壓道路白色實線后占用非機動車道停車，路面上車道標線清晰。
法院審理后認為
本案中，交警依照道路交通安全法第九十條的規定作出對徐先生罰款人民幣200元的行政處罰，認定事實清楚，適用法律正確，量罰適當，遂駁回了徐先生的訴訟請求。
本案中，徐先生駕駛機動車駛入某路口后跨越白色實線占用非機動車道停車的行為有監控視頻、現場照片等證據證實，對此事實均無爭議。徐先生的主要異議是認為他雖然跨越實線，但目的是為了停車。然而從交警部門提供的視頻監控資料顯示，該路段狹窄，為保證非機動車通行而標有白色實線。根據道路交通標志和標線的規定，車行道邊緣白色實線用于指示禁止車輛跨越的車行道邊緣或機非分界。事發當天，徐先生駕駛大型客車在事發地點跨越白色實線后占用非機動車道停車，實際實施了多個交通違法行為，交警部門現對徐先生以違反禁止標線指示違法行為作出處罰，認定事實清楚，適用法律正確，罰款額度在其自由裁量幅度內，執法程序亦無不當。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未經批準在名稱中使用“銀行”字樣的會坐牢嗎
2020-12-17終止合同需要約定還款期限嗎
2021-02-12法院判贈與房產無效契稅可以退嗎
2021-01-29企業分立合并后需要變更勞動合同嗎
2021-02-09非法終止勞動合同怎么處理
2021-01-18工資里包含競業限制費是否合理
2020-11-13勞動合同賠償：員工只憑試用期合同能否申請雙倍工資補償
2021-03-17離職后利用公司的商業機密合法嗎
2021-02-01投保人支付保險費的一些法律問題
2020-11-08飛機延誤怎么賠償
2021-01-05財產保險合同受益人如何確定
2021-03-10人壽險的理賠知識
2020-11-09汽車改裝保險杠違法嗎
2021-02-22出車禍保險公司怎么賠償
2020-11-20土地轉包是否需要原承包者同意
2020-12-09國有出讓土地政府有權收回嗎
2021-01-26裝修的房子拆遷之后賠償嗎
2021-03-052020年沒有修房子的怎么補貼拆遷款
2021-03-08重慶戶口要買安置房有什么限制,拆遷安置房可以賣嗎
2021-02-04保障房建設資金渠道再度拓寬
2020-11-20