一、受讓人欠缺受讓資格如何處理

財(cái)政部財(cái)金[2005]74號(hào)通知第三條規(guī)定，國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警、資產(chǎn)公司工作人員、原債務(wù)企業(yè)管理層以及參與資產(chǎn)處置工作的律師、會(huì)計(jì)師等中介機(jī)構(gòu)人員等關(guān)聯(lián)人不得購(gòu)買或變相購(gòu)買不良資產(chǎn)。國(guó)家公務(wù)員、金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)工作人員、政法干警不得從事營(yíng)利性的商業(yè)活動(dòng)，已有相關(guān)明確規(guī)定，其作為受讓人時(shí)，該轉(zhuǎn)讓合同無效。至于資產(chǎn)公司工作人員等關(guān)聯(lián)人員作為受讓人時(shí)，其會(huì)利用職務(wù)或業(yè)務(wù)上的便利從事?lián)p害或侵吞國(guó)有資產(chǎn)的行為，禁止其進(jìn)行關(guān)聯(lián)交易是不良資產(chǎn)處置工作得以公平、公正進(jìn)行的基本保障，所以其作為受讓人時(shí)，該轉(zhuǎn)讓合同亦應(yīng)無效。

總的來說，當(dāng)前各地法院在對(duì)不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定上的分歧，一定程度上會(huì)影響到國(guó)家不良金融資產(chǎn)處置政策的落實(shí)及其資產(chǎn)處置目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，也會(huì)加大人民法院在審理此類案件時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和壓力，有必要由最高人民法院就此問題出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋予以明確。

二、禁止債權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的情形

主要涉及兩種情形：

一是財(cái)政部財(cái)金[2005]74號(hào)通知第二條所禁止轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，被資產(chǎn)管理公司對(duì)外轉(zhuǎn)讓的。

違反該規(guī)定，轉(zhuǎn)讓合同是否必然導(dǎo)致無效呢?根據(jù)合同法司法解釋(一)第四條之規(guī)定，確認(rèn)合同無效不能依據(jù)行政規(guī)章。上述通知關(guān)于禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)的規(guī)定，并不必然導(dǎo)致轉(zhuǎn)讓合同無效，轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定須根據(jù)具體情況加以分析。對(duì)于經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)列入全國(guó)企業(yè)政策性關(guān)閉破產(chǎn)計(jì)劃的國(guó)有企業(yè)債權(quán)、國(guó)防軍工等涉及國(guó)家安全和敏感信息的債權(quán)以及其他限制轉(zhuǎn)讓的債權(quán)，因涉及國(guó)家的公共政策及國(guó)家安全，可依照民法通則第五十八條之規(guī)定，認(rèn)定此類債權(quán)的轉(zhuǎn)讓無效。而對(duì)于債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán)，國(guó)家法律明確規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)不得借款或進(jìn)行擔(dān)保，其參與民事活動(dòng)有明顯的過錯(cuò)，理應(yīng)依照相關(guān)法律的規(guī)定承擔(dān)責(zé)任;同時(shí)，即使經(jīng)轉(zhuǎn)讓相關(guān)企業(yè)或個(gè)人成為國(guó)家機(jī)關(guān)的債權(quán)人，雙方也是民事活動(dòng)中的正常債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并不會(huì)因債權(quán)人主張權(quán)利而損害國(guó)家或社會(huì)公共利益。所以，債務(wù)人或擔(dān)保人為國(guó)家機(jī)關(guān)的不良債權(quán)被轉(zhuǎn)讓的，不應(yīng)輕易認(rèn)定為無效。

二是資產(chǎn)管理公司在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中設(shè)置了禁止轉(zhuǎn)售條款，但受讓人再度轉(zhuǎn)讓該債權(quán)的。

從協(xié)議約定禁止轉(zhuǎn)售條款的目的看，主要在于防止購(gòu)買者炒作債權(quán)，對(duì)債權(quán)進(jìn)行再度轉(zhuǎn)讓獲取商業(yè)利潤(rùn)。現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)當(dāng)事人間的這種約定亦未禁止，故該條款應(yīng)是有效的。受讓人取得的是一個(gè)處分權(quán)受到限制的債權(quán)，其再度轉(zhuǎn)讓債權(quán)屬無權(quán)處分行為，應(yīng)歸于無效，債務(wù)人可據(jù)此向再度轉(zhuǎn)讓債權(quán)后的受讓者主張協(xié)議無效的抗辯。同時(shí)，從防止受讓企業(yè)或個(gè)人惡意炒作債權(quán)及國(guó)家不良債權(quán)處置的政策目的出發(fā)，應(yīng)規(guī)定企業(yè)或個(gè)人受讓資產(chǎn)管理公司的不良債權(quán)后不得再轉(zhuǎn)讓。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“受讓人欠缺受讓資格如何處理”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)財(cái)政部的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人欠缺受讓資格的，其作為受讓人時(shí)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。