債權人起訴已經放棄繼承的人是否合法
在債權人起訴前,繼承人放棄繼承的,一般只是放棄繼承的繼承人向其他繼承人作出明確表示,債權人一般是不知道的。
另一方面,依照法律規定,在遺產處理前,繼承人對放棄繼承可以翻悔,那么在遺產處理前是否放棄繼承,還處于一種不穩定的狀態。因而在遺產實際處理前,放棄繼承的繼承人與債權人之間仍存在權利、義務的沖突關系。即法律上的直接利害關系。
債權人仍有權把放棄繼承權的繼承人列為被告提起訴訟。當然,在起訴前,如果債權人明確知道債務人的遺產已被處理完畢,也明確知道有部分繼承人放棄繼承的,在此種情況下,債權人就無權把放棄繼承權的繼承人列為共同被告提起。
如前所述,債權人享有程序意義上的訴權,因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續把其列為被告,至于是否繼續進行實體審理,要分別不同情況處理。
被繼承人(債務人)有遺產,則繼續進行審理實體。依照我國法律規定,債權人合法債權受法律保護。由于債務人(被繼承人)有遺產,債權人的合法債權就應依法受到清償,因此在訴訟中,繼承人即使表示放棄繼承,也可以繼續把其列為被告,進行實體審理,在依法確認債權人債權的前提下判決用債務人的遺產償還債務。
如果直接進行實體審理,對債權依法進行確認,直接判決用債務人(被繼承人)的遺產來償還債務,即可保護債權人的合法權益,又可避免當事人的訴累。
被繼承人(債務人)沒有遺產,也沒有應當承擔義務的人,應終結訴訟。根據繼承法規定,死者的債務應由他的遺產來清償,債權人以債務人的繼承人為被告起訴,目的就是要求繼承人以遺產的實際價值為限償還債務,如果繼承人放棄繼承,則直接用遺產來清償。
沒有遺產,也沒有應當承當承擔義務的人,對債權人來講,已無法實現其訴訟請求,訴訟繼續進行也沒有意義,因而應當終結訴訟。
被繼承人(債務人)沒有遺產,但有應當承擔義務的人,不能終結訴訟,而應當將其追加為被告,繼續進行審理,如此債務屬合伙債務,而其中一個合伙人死亡,且沒有遺產,此時不能終結訴訟,而應追加其他合伙人為共同被告,進行審理,由其他合伙人承擔償還債務的責任。
以上就是由律霸網的小編為大家整理的債權人能否起訴放棄繼承的人的一些相關要點,希望能給大家帶來幫助。
該內容對我有幫助 贊一個
公司減資退股需要簽訂協議嗎
2021-01-28買賣合同怎么審查
2021-02-25傷殘評定機構的職責范圍有哪些
2021-03-06職業病診斷鑒定手續有哪些
2021-02-22辦酒廠需要達到什么條件
2020-11-23農村的房屋可以贈與非直系親屬嗎
2020-12-19酒店試用期工資標準
2020-12-16勞動糾紛收集證據如何才是有效的
2021-01-26壽險的追訴期是兩年嗎
2020-11-15保險公司償付能力包括什么
2020-12-30壽險理賠有哪些流程
2021-03-17意外險如何報案
2021-02-28航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-0820條與保險有關的高頻法律條文
2020-12-16保險合同的解除形式可分為哪幾種
2020-12-28保險利益原則是什么
2021-01-29什么叫做土地承包經營權
2020-11-14出讓土地轉讓要經批準嗎
2020-12-25對拆遷戶能強制斷水停電嗎
2020-11-09高鐵拆遷房屋國家有統一的補償標準嗎
2021-03-11