在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
行政賠償包括精神損失嗎
行政賠償包括精神損失嗎
(1)非財產性的救濟措施為主，財產補償為輔。我國《國家賠償法》規定了非財產性的救濟措施，但其救濟范圍太小，而且沒有規定財產性的救濟措施，對此，可借鑒民法中對于權利主體精神損害的救濟范圍、救濟予以救濟。現實中，幾乎所有的行政侵權行為都可能會造成受害人的精神損害，但并非所有的行政賠償都應包含精神損害賠償金。財產救濟方式的適用前提，必須是在采用非財產性救濟方式不足以彌補權利主體損失的情況下才能使用，如果非財產性的救濟方法足以彌補權利人的損失，則不宜采用財產補償的方式。精神損害賠償金的適用不能濫用，否則，會對風氣造成不良。而且按照《民法通則》第一百二十條的立法精神來看，精神損害賠償金不是獨立適用的責任形式，而是附加并用的方式。
(2)行政侵權精神損害賠償的數額適當原則。
鑒于我國屬于家，在賠償數額上絕對不能與西方發達國家盲目攀比，過高的精神損害賠償請求不應得到支持。當前在我國動轍數十萬元甚至更高的訴訟請求應被視為過高。同時，我國幅員廣闊，各地發展水平相差很大，在采用精神損害賠償金時，應充分考慮各地的經濟發展情況，確定適當的賠償數額。由于對精神損害予以救濟以非財產救濟措施為主，是否給予精神損害賠償金并非宣示爭議雙方勝敗的必要或者唯一的手段，故對于精神損害賠償也不宜采用象征性的過低賠償金額，如賠償一元。
(3)法官自由裁量原則。
精神損害必須客觀存在，才能提出賠償，從這個意義上講，精神損害賠償是客觀的。但由于精神損害與物質賠償沒有準確的內在比例關系，受害人的精神損失難于用金錢作出準確的交換，同時，精神賠償必須以受害人主觀痛苦等各種具體情況為依據，故精神損害的認定存在主觀性。如夫妻一方因侵權行為而死亡，對于夫妻關系較好的當事人一方，必有精神痛苦，假如夫妻關系已無法維持而在鬧離婚，或曾謀害對方未果，就很可能不會因對方死亡而感到痛苦。為更準確地確定精神損害賠償金，應賦予法官的自由裁量權，在審理案件的過程中，根據法律的一般規定結合法官的實踐經驗，確定是否賠償或者賠償適當的金額。
以上內容就是相關的回答，通常情況下，如果行政執法機關在執法的過程中，對他人的精神造成了損害，這個時候是需要進行精神損失賠償的，對對方造成什么傷害就需要怎樣進行賠償。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何確定居間合同的切實履行地
2020-11-19最高法出臺司法解釋 規范工傷保險行政案件審理
2021-02-06病假和醫療期的區別是怎樣的
2021-02-25軍婚起訴離婚的程序
2021-03-18撫恤金發放標準是怎樣的
2021-03-23工傷賠償標準2020年
2021-01-04效力待定合同是否履行
2020-12-21有的單位在勞動合同中規定女職工結婚、生育就要離職等內容,這樣做屬于違法嗎
2020-12-20拘役是否要解除勞動合同
2021-02-21勞務工有什么合同
2021-01-30公司倒閉員工賠償款怎么做分錄
2021-01-20購買境外旅游保險的好處
2020-11-26大奔嗆水受損是否屬于保險事故
2020-11-18社會保險嚴重失信人聯合懲戒措施是什么
2021-02-18發生車禍該如何申請保險理賠
2021-01-05預付款保函有效期一般是多久
2021-02-02對保險公司注冊資本如何要求的
2021-02-02保險法定受益人具體是指哪些人員
2020-12-19建設用地使用權流轉的,該土地上的建筑物等是否一并處分
2020-12-14土地轉讓范文
2021-02-24