〖案情〗原告:陳*金(被上訴人)被告:林*旺(上訴人)被告:福建省漳平市象湖半華村民委員會(huì)(被上訴人)2002年9月,漳平市象湖半華村為修建一條村林業(yè)公路,該村委會(huì)與林*旺簽訂了承包合同,由林*旺承包該村林業(yè)公路建設(shè)工程。2002年9月18日,陳*金受村委會(huì)的指派,到石鐘礱(地名)指報(bào)道路界線,上午10時(shí)許,林*旺雇傭的挖掘機(jī)駕駛員在作業(yè)時(shí),將一棵野梨樹(shù)推倒,砸到陳*金的顏面部,陳*金受傷正欲跑開(kāi),又被挖掘機(jī)鏟下的大石頭壓傷,造成陳*金身體多處部位骨折。后經(jīng)醫(yī)院治療,仍給陳*金留下傷殘。為此,陳*金以村委會(huì)與林某為被告向法院提起訴訟,要求村委會(huì)與林*旺賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計(jì)56798.69元,扣除二被告已支付28600元,二被告應(yīng)再支付原告人民幣28198.69元,并賠償其精神撫慰金5000元。〖判決〗福建省漳平市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為陳*金是在受雇于村委會(huì)期間,被林*旺的挖掘機(jī)鏟傷,因此判決由被告林*旺賠陳*金醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi),合計(jì)人民幣50635.21元。另一被告村委會(huì)對(duì)被告林*旺的上述債務(wù)負(fù)連帶賠償責(zé)任。林*旺不服,向福建省龍巖市中級(jí)人民法院提出上訴,二審駁回上訴,維持原判。〖評(píng)析〗本案是一起雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受雇傭關(guān)系第三人損害而引發(fā)人身?yè)p害賠償案件。對(duì)于原告人身?yè)p害賠償責(zé)任,二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任,存在了二種意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,二被告在本起事故中均存在過(guò)錯(cuò),因此應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;第二種意見(jiàn)認(rèn)為,陳*金的受傷是因林*旺的挖掘機(jī)作業(yè)不當(dāng)造成的,應(yīng)當(dāng)由林*旺承擔(dān)賠償責(zé)任,但陳*金是受雇于被告村委會(huì),且在雇傭期間發(fā)生的,因此被告村委會(huì)要對(duì)陳*金的傷害也應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。村委會(huì)在承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向林*旺追償。筆者同意第二意見(jiàn)。筆者以為本案涉及民法上的不真正連帶債務(wù)理論,所謂的不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各負(fù)全部履行之義務(wù),并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。不真正連帶債務(wù)與連帶債務(wù)有許多相似之處。如債務(wù)人均為多數(shù);給付的內(nèi)容相同;各債務(wù)人均負(fù)全部給付的義務(wù);因一人的給付而使全體債務(wù)歸于消滅。但不真正連帶債務(wù)有明顯的特征:1、不真正連帶債務(wù)產(chǎn)生原因必須具有不同的發(fā)生原因,即債權(quán)人和債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須基于不同的法律事實(shí)而產(chǎn)生;2、不真正連帶債務(wù)沒(méi)有共同目的。所謂共同目的,是指按照約定或法律規(guī)定,多數(shù)債務(wù)人為滿足債權(quán)人及為其債權(quán)提供充分擔(dān)保而互為結(jié)合,聯(lián)為一體,各債務(wù)均為達(dá)此目的的手段,連帶債務(wù)人任何之一履行給付就使設(shè)定連帶債務(wù)的目的實(shí)現(xiàn)。不真正連帶債務(wù)的發(fā)生純屬偶然,并非法律或當(dāng)事人為擔(dān)保債權(quán)實(shí)現(xiàn)而有意設(shè)立。3、不真正連帶債務(wù)之間不存在內(nèi)部分擔(dān)關(guān)系,即使發(fā)生相互求償也非基于分擔(dān)關(guān)系,而是基于終局的責(zé)任承擔(dān),其性質(zhì)與連帶債務(wù)人的內(nèi)中求償是不同的。就本案而言,陳*金是受雇于村委會(huì),雙方形成雇傭合同關(guān)系,陳*金在雇傭勞動(dòng)期間,受到第三人的傷害。陳*金可基于雇傭關(guān)系向村委會(huì)主張賠償,村委會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則向陳*金賠償各項(xiàng)損失。同時(shí)陳*金受傷是由于第三人林*旺的挖掘機(jī)作業(yè)過(guò)程中造成,陳*金可基于侵權(quán)關(guān)系要求林*旺賠償。村委會(huì)和林*旺是基于不同發(fā)生原因,即分別基于違約和侵權(quán)兩個(gè)獨(dú)立的互不相同的法律事實(shí)而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付,各負(fù)全部履行之義務(wù)。陳*金享有兩種請(qǐng)求權(quán),但不等于陳*金存在雙重獲賠,民法理論對(duì)于賠償方面是一種補(bǔ)償性賠償,即賠償金額限于受害人的實(shí)際損失。因此不真正連帶債務(wù)存在終局責(zé)任人,所謂的終局責(zé)任人,就是指對(duì)于數(shù)個(gè)不真正連帶債務(wù)的發(fā)生應(yīng)最終負(fù)責(zé)的人。因此陳*金的傷害實(shí)際是由于林*旺的侵權(quán)行為造成,林*旺是終局責(zé)任人。如果村委會(huì)賠償了陳*金的損失后,可以向林*旺求償。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
執(zhí)業(yè)至今承辦了大量案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn),在辦案過(guò)程中總結(jié)了不少有效的代理策略,為諸多委托人爭(zhēng)取到了滿意的結(jié)果,現(xiàn)擔(dān)任寧波地區(qū)多家民營(yíng)企業(yè)、政府機(jī)關(guān)的法律顧問(wèn),擅長(zhǎng):合同糾紛、借款催討、離婚繼承、交通事故、工傷賠償、法律顧問(wèn)服務(wù)、刑事辯護(hù)。
網(wǎng)絡(luò)籌款能不能視為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與
2020-12-09公司單方面發(fā)離職證明有法律效力嗎
2020-12-20村干部賄選如何處罰
2021-01-112020年公司具備什么條件才能上市
2021-02-22保全房屋抵押房照不是原告的可以嗎
2021-01-07可以抵押商鋪使用權(quán)嗎
2020-12-02滿五年的經(jīng)濟(jì)適用房能抵押給個(gè)人嗎
2021-03-23冒領(lǐng)低保金多少付刑事責(zé)任
2021-02-10人民法院是否必須執(zhí)行仲裁裁決
2020-12-18抵押房產(chǎn)銀行扣著產(chǎn)權(quán)證合法嗎
2021-02-17影響債券投資收益率的因素
2021-03-19海外購(gòu)房與國(guó)內(nèi)購(gòu)房的差異有哪些
2020-11-26詐騙罪 偽造房產(chǎn)證
2020-12-14離婚房產(chǎn)評(píng)估過(guò)程
2020-11-25解除勞動(dòng)合同之后多久生效
2020-12-17怎么確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系
2021-01-10公司裁員如何報(bào)備
2020-12-04勞務(wù)公司違法分包包工頭負(fù)什么責(zé)任
2020-12-02勞務(wù)外包哪個(gè)單位繳納全部保險(xiǎn)嗎
2021-03-23五一哪天算三倍工資
2021-02-18