最高法觀(guān)點(diǎn)
1.債權(quán)憑證在民間借貸案件中的證明效力
出借人向借款人主張歸還借款時(shí),應(yīng)當(dāng)證明的事實(shí)包括兩個(gè)方面:一是雙方就借貸法律關(guān)系達(dá)成合意,二是出借人實(shí)際向借款人交付了出借款項(xiàng)。在出借人能夠提供真實(shí)完整的借款憑證的情況下,一般應(yīng)可以推定其與借款人之間達(dá)成了借款合同關(guān)系的合意,并且實(shí)際履行了款項(xiàng)交付義務(wù)。其次,雙方當(dāng)事人之間無(wú)論是否簽訂了書(shū)面借款合同,都可能對(duì)借款的實(shí)際交付未保留完整證據(jù),特別是借款通過(guò)現(xiàn)金交付的情況下,出借人往往只能提供借款合同或者借據(jù)、收條、欠條等證據(jù),證明款項(xiàng)已經(jīng)交付。此時(shí),則還應(yīng)當(dāng)具體區(qū)分債權(quán)憑證的種類(lèi)和內(nèi)容作出判斷。
(1)借據(jù)
借據(jù)一般是由借款人書(shū)寫(xiě)并簽字蓋章的債權(quán)憑證,表明借款人向出借人借款,內(nèi)容一般記載借款人、出借人、借款數(shù)額、借期、利息、借款時(shí)間等。按照通常的交易習(xí)慣,借據(jù)是在出借人交付借款的同時(shí)出具的,在借款人實(shí)際歸還借款后銷(xiāo)毀,或者以出借人出具收條的方式予以作廢。但隨著民間借貸市場(chǎng)供需雙方力量對(duì)比的失衡,很多時(shí)候,借款人系在實(shí)際收到借款前就向出借人出具了借據(jù),此種情況下的借據(jù),則在內(nèi)容上和性質(zhì)上更接近借款合同了。
(2)收據(jù)
收據(jù)或收條是表明收到他人交來(lái)的錢(qián)款的憑證。通常自然人之間的借貸會(huì)以收條方式表明借款人收到出借人支付的借款,而企業(yè)作為借款人的情況下,則一般通過(guò)出具收據(jù)的方式,以方便會(huì)計(jì)入賬。收據(jù)或收條的內(nèi)容通常會(huì)載明付款人、收款人、收到款項(xiàng)的數(shù)額、時(shí)間等。在民間借貸中,收據(jù)或收條除了在借款人收到借款時(shí)出具,從而作為出借人主張借貸關(guān)系的證據(jù)外,還可能在借款人歸還借款的時(shí)候由出借人出具,從而作為借款人據(jù)以抗辯借款已經(jīng)實(shí)際歸還的證據(jù)。收據(jù)或收條從內(nèi)容上和性質(zhì)上看,與借款合同和借據(jù)不同,更強(qiáng)調(diào)款項(xiàng)的實(shí)際給付而不是雙方之間的借款合意。
(3)欠條
民間借貸關(guān)系中的欠條一般是借款人單方向出借人出具,用以表明所借款項(xiàng)、借期、利息等內(nèi)容的憑證。有的欠條并不記載債權(quán)人,而以實(shí)際持有欠條的人為債權(quán)人。與借款合同、借據(jù)等不同,欠條所表明的欠款內(nèi)容可能并不僅僅因當(dāng)事人之間的借款而形成,當(dāng)事人之間基于買(mǎi)賣(mài)、承攬、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等其他基礎(chǔ)法律關(guān)系而形成的債權(quán)債務(wù),經(jīng)雙方對(duì)賬、清算后,亦可形成欠條,明確尚欠款項(xiàng)數(shù)額和歸還期限等。因此,在民間借貸案件審理中,當(dāng)事人僅憑欠條起訴要求對(duì)方歸還借款的,需要對(duì)欠條形成的事實(shí)基礎(chǔ)予以審查。
2.綜合判斷借貸事實(shí)的各種因素
在原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟,被告否認(rèn)發(fā)生借貸事實(shí)的情況下,人民法院除依據(jù)當(dāng)事人提供的債權(quán)憑證外,還應(yīng)綜合審查其他事實(shí)和因素,對(duì)原告主張的借貸事實(shí)是否實(shí)際發(fā)生作出綜合判斷。總的來(lái)說(shuō),法官應(yīng)當(dāng)在審查借款合同、借據(jù)和借款交付憑證等直接證據(jù)形式上的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性之外,還應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)取得的方式、證據(jù)形成原因、證據(jù)形式、證據(jù)提供者情況及與案件的關(guān)系等,對(duì)證據(jù)的證明力進(jìn)行審查和判斷,并對(duì)比雙方當(dāng)事人提供證據(jù)的證明力大小,按照民事訴訟證據(jù)蓋然性標(biāo)準(zhǔn),形成內(nèi)心確信,作出最終認(rèn)定。
(1)借貸金額
通常情況下,人們?cè)趯?duì)待不同的借貸金額時(shí),采取的謹(jǐn)慎注意程度往往存在差別,在借貸金額不大的情況下,資金交付方式選擇多樣性、隨意性較強(qiáng),在審理此類(lèi)案件時(shí),如果出借人主張借款通過(guò)現(xiàn)金方式支付,通常通過(guò)審查借據(jù)等債權(quán)憑證的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性,即可完成事實(shí)查證,在沒(méi)有相反證據(jù)的情況下,可以確認(rèn)借貸事實(shí)。對(duì)于大額借貸,人民法院通常應(yīng)當(dāng)對(duì)借款合同、借據(jù)、銀行資金往來(lái)交付證據(jù)、企業(yè)會(huì)計(jì)資料等綜合審查認(rèn)定。對(duì)出借人主張通過(guò)現(xiàn)金方式支付的大額借貸,在出借人無(wú)法提供借據(jù)等債權(quán)憑證之外的其他證據(jù)證明借款已經(jīng)實(shí)際支付的情況下,則應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步審查出借人的經(jīng)濟(jì)狀況、借款人與出借人的關(guān)系、交易習(xí)慣等相關(guān)事實(shí),從而判斷當(dāng)事人的主張是否成立。此外,借貸金額與當(dāng)事人之間的親疏關(guān)系、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力以及借款來(lái)源和用途等相關(guān)事實(shí)均有不同程度的牽連,查清借貸金額本身不僅是正確審理民間借貸案件借款本金的需要,也是進(jìn)一步結(jié)合其他事實(shí)認(rèn)定借貸關(guān)系是否真實(shí)發(fā)生的必要一環(huán)。
(2)款項(xiàng)交付
款項(xiàng)交付事實(shí)的查清,一般應(yīng)當(dāng)包括交付方式、交付時(shí)間、交付地點(diǎn)、交付人和接受交付人的情況等多方面內(nèi)容。其中,交付方式主要指款項(xiàng)系通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、票據(jù)支付還是現(xiàn)金支付等方式予以實(shí)際交付。在司法實(shí)踐中,出借人對(duì)于難以證明實(shí)際交付的借款,往往主張系以現(xiàn)金方式交易從而逃避舉證證明款項(xiàng)已經(jīng)實(shí)際交付的事實(shí),對(duì)此應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待。對(duì)于出借人主張以現(xiàn)金交付的借款,則應(yīng)當(dāng)對(duì)交付時(shí)間、交付地點(diǎn)、交付人和接受交付人等交付細(xì)節(jié)進(jìn)一步予以審查確認(rèn),從而力求查明款項(xiàng)交付的事實(shí)。
(3)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力
審查當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力,主要是對(duì)出借人的經(jīng)濟(jì)狀況和錢(qián)款來(lái)源進(jìn)行審查,同時(shí)也可以結(jié)合案件具體情況,對(duì)借款人的經(jīng)濟(jì)狀況和借款用途予以審查,從而更好地查清案件事實(shí),形成借貸事實(shí)是否真實(shí)發(fā)生的內(nèi)心確信。在當(dāng)事人對(duì)借貸關(guān)系是否真實(shí)發(fā)生存在異議,或者雖然案件當(dāng)事人雙方對(duì)借款事實(shí)無(wú)異議,但人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為可能涉及虛假訴訟的時(shí)候,則為了進(jìn)一步查明借貸關(guān)系的真實(shí)性,有必要對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力和財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況等予以審查,從而對(duì)交易是否實(shí)際發(fā)生作出綜合判斷。
(4)交易方式和交易習(xí)慣
之所以在合同解釋上考慮交易習(xí)慣,是因?yàn)樽鳛榻灰字黧w的行為,通常受到習(xí)慣的支配,有時(shí)當(dāng)事人之所以沒(méi)有在合同中作出明確約定,是因?yàn)殡p方對(duì)于也已形成的交易習(xí)慣均認(rèn)為自然屬于合同內(nèi)容,無(wú)須明示。需要注意的是,當(dāng)事人對(duì)于自己所主張的交易習(xí)慣,需要提供充分證據(jù)予以證明。一方面,需要證明確實(shí)存在該交易習(xí)慣,另一方面該交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)為雙方當(dāng)事人共同認(rèn)可和遵循。由于交易習(xí)慣的多樣性,在認(rèn)定和適用時(shí),應(yīng)當(dāng)特別注意公開(kāi)性、公認(rèn)性、合法性原則,除能夠證明在雙方當(dāng)事人之間達(dá)成的特別交易習(xí)慣外,對(duì)于更大范圍內(nèi)的交易習(xí)慣,應(yīng)當(dāng)原則上以一定地域或行業(yè)內(nèi)反復(fù)、穩(wěn)定存在,具有區(qū)域或行業(yè)內(nèi)交易主體共同認(rèn)知和認(rèn)可的習(xí)慣,方能確認(rèn)為交易習(xí)慣,而且,交易習(xí)慣的運(yùn)用應(yīng)當(dāng)以不具備反證為前提。
(5)證人證言
需要明確的是,人民法院在審查證人證言時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》等相關(guān)法律、司法解釋的規(guī)定進(jìn)行,特別是對(duì)于客觀(guān)證據(jù)較為薄弱的案件,更要注意甄別證人證言的真實(shí)性、合法性。在認(rèn)定證人證言的時(shí)候,還可以靈活運(yùn)用對(duì)質(zhì)等方法,以便更好地查清案件事實(shí)。
相關(guān)案例
1.民間借貸糾紛的出借人僅能夠提供借條,借款人不能提供足以推翻該借條的相反證據(jù)的,法院可以認(rèn)定借款事實(shí)存在——許*明訴陳*達(dá)等民間借貸案
案例要旨:在民間借貸糾紛中,借條是證明借貸關(guān)系存在的直接證據(jù),具有較強(qiáng)的證明力。一般來(lái)講,出借人提供借條,足以認(rèn)為其已經(jīng)承擔(dān)了舉證責(zé)任。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的舉證規(guī)則,借款人否認(rèn)借款事實(shí)存在的,應(yīng)當(dāng)提供可以推翻借條的相反證據(jù),否則,應(yīng)承擔(dān)舉證不足的不利后果。因此,民間借貸糾紛的出借人僅能夠提供借條,借款人不能提供足以推翻該借條的相反證據(jù)的,法院可以直接認(rèn)定借款事實(shí)存在。
案號(hào):(2011)浙甬商終字第753號(hào)
來(lái)源:《中國(guó)審判案例要覽2012年商事審判案例卷》
2.收據(jù)不具有證明借款已交付的當(dāng)然證明力——周*焱與**公司、張*輝借款合同糾紛案
案例要旨:現(xiàn)金借款的履行問(wèn)題,不能僅憑借款人向貸款人出具的收據(jù)就認(rèn)定貸款人已經(jīng)履行了貸款義務(wù),如果借款人的抗辯事由足以引起法官的合理懷疑,法院還應(yīng)進(jìn)一步審查借款事實(shí),在無(wú)法查明的情況下應(yīng)根據(jù)證據(jù)規(guī)則進(jìn)行認(rèn)定。
案號(hào):(2009)渝五中法民初字第151號(hào);(2010)渝高法民終字第78號(hào)
審理法院:重慶市高級(jí)人民法院
來(lái)源:《人民司法?案例》2010年第16期
3.欠條所反映的當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)不一定是民間借貸關(guān)系——孫某訴鐘某債務(wù)糾紛案
案例要旨:雖然原告持有被告出具的欠條原件,但綜合案情及生活常理,可以推定原、被告之間的總債務(wù)數(shù)額,在被告已經(jīng)履行了債務(wù)之后,原告已無(wú)權(quán)再行主張。另外,根據(jù)后協(xié)議優(yōu)于先協(xié)議的原則,在前后協(xié)議內(nèi)容不一致時(shí),應(yīng)以后協(xié)議為準(zhǔn)。
案號(hào):(2011)甬鄞民初字第323號(hào)
審理法院:浙江省寧波市鄞州區(qū)人民法院
來(lái)源:《人民司法?案例》2012年第2期
法律依據(jù)
1.《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》
第二條出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。
2.《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知》
七、注意防范、制裁虛假訴訟。人民法院在審理民間借貸糾紛案件過(guò)程中,要依法全面、客觀(guān)地審核雙方當(dāng)事人提交的全部證據(jù),從各證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。對(duì)形式有瑕疵的“欠條”或者“收條”,要結(jié)合其他證據(jù)認(rèn)定是否存在借貸關(guān)系;對(duì)現(xiàn)金交付的借貸,可根據(jù)交付憑證、支付能力、交易習(xí)慣、借貸金額的大小、當(dāng)事人間關(guān)系以及當(dāng)事人陳述的交易細(xì)節(jié)經(jīng)過(guò)等因素綜合判斷。發(fā)現(xiàn)有虛假訴訟嫌疑的,要及時(shí)依職權(quán)或者提請(qǐng)有關(guān)部門(mén)調(diào)查取證,查清事實(shí)真相。經(jīng)查證確屬虛假訴訟的,駁回其訴訟請(qǐng)求,并對(duì)其妨害民事訴訟的行為依法予以制裁;對(duì)于以騙取財(cái)物、逃廢債務(wù)為目的實(shí)施虛假訴訟,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
醫(yī)療事故鑒定和醫(yī)療事故處理程序
2021-01-12拖欠房租房東有權(quán)處理租客的東西嗎
2021-02-03孕期女職工保護(hù)法律規(guī)定
2021-01-02企業(yè)債權(quán)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析及防范對(duì)策
2020-12-16招標(biāo)文件中的合同條款可以改嗎
2021-02-17交通事故鑒定醫(yī)療終結(jié)時(shí)間期限是多久
2020-11-16農(nóng)村的房屋可以贈(zèng)與非直系親屬嗎
2020-12-19什么是級(jí)別管轄權(quán)
2021-03-15代理商合同特征有哪些
2021-03-06第二順位繼承人是什么
2021-03-08回購(gòu)房
2020-11-12幫別人擔(dān)保買(mǎi)房需要承擔(dān)什么責(zé)任呢
2020-11-19勞務(wù)合同和就業(yè)協(xié)議書(shū)有什么不同
2021-01-25非法使用外國(guó)勞工如何處罰
2021-03-23公司拖欠半年的工資可以補(bǔ)償嗎
2021-03-01人壽保險(xiǎn)是如何進(jìn)行理賠的
2020-12-22分析 家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)為何難進(jìn)百姓家
2021-01-21駕車(chē)撞人逃逸保險(xiǎn)公司是否需要賠
2020-11-16幫朋友炒股賠錢(qián)怎么算
2021-03-10交通事故本車(chē)人員受害能否要求保險(xiǎn)公司賠償
2021-02-06