在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
父母欠錢會牽連子女嗎
父親生前欠了債，死后兩個兒子為啥不用還?28日，南安市人民法院美林法庭依法判處了一起民間借貸糾紛案，認為“父債子還”天經(jīng)地義的債權(quán)人對此十分不解。
年過50的老葉家住南安市溪美街道，和張某是多年的朋友。2010年11月6日，老葉向張某借了5萬元，之后僅償還4萬元，尚余1萬元未還。
2011年，老葉不幸去世，留下兩個兒子——葉某松和葉某強，均已成年。張某立刻找到葉家兄弟催討其父所欠債務，“你父親生前欠我1萬元，現(xiàn)在他去世了，這筆債務應當由你們做兒子的還”。
面對張某的催債，兩兄弟認為這筆債不該由他們償還，始終對張某置之不理。于是，張某便一紙訴狀將兩兄弟告上法院，要求他們償還葉某生前所欠債務。
最后，經(jīng)過南安市人民法院美林法庭審理，自認為有理的張某卻敗訴了。法院認為，原告張某與老葉之間的借貸關系明確，合法有效。但債務人老葉已死亡，而葉家兩兄弟明確表示放棄對其父遺產(chǎn)的繼承，張某也未能舉證證明兩兄弟繼承其父的遺產(chǎn)，故兩被告無需對其父生前借款承擔清償義務，遂駁回原告張某的訴訟請求。認為“父債子還”天經(jīng)地義的張某對此表示十分不解。
對于張某的疑問，主審法官解釋說，傳統(tǒng)上“父債子還”是指父親所欠下的債務由子女去償還，但在現(xiàn)代法制社會，這種傳統(tǒng)未必正確。在法律上，父與子是兩個獨立的民事主體，父債是父親作為主體與他人發(fā)生的債權(quán)債務關系，除非子女繼承父親的遺產(chǎn)，否則父債與子女無關。
根據(jù)我國《繼承法》第三十三條，繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。由此可見，若繼承人接受遺產(chǎn)，就應當在繼承遺產(chǎn)的限額內(nèi)承擔償還被繼承人生前債務的責任。若未繼承遺產(chǎn)，借貸關系僅存在老葉和張某之間，故“父債子還”并非“天經(jīng)地義”。
如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未結(jié)算怎么舉證完全履行合同
2020-12-07被紀檢委留置后嚴重嗎
2020-11-12醫(yī)療事故賠償計算公式是怎樣的
2021-02-24怎樣舉證夫妻分居兩年
2021-01-10商業(yè)銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25個人互換住房是否繳納土地增值稅
2020-11-28沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-09履行勞動合同的原則
2020-11-15員工曠工多久算解除勞動關系
2020-12-17勞務派遣資質(zhì)是否全國有效
2021-02-10勞務外包的范圍有哪些
2020-12-03事業(yè)單位勞動糾紛是否可仲裁
2021-01-02人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06勞動糾紛法官會受賄嗎
2021-01-04投保壽險時的注意事項
2021-01-12意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05飛機航班延誤賠償規(guī)定
2020-12-04建筑工程一切險保險合同
2020-12-29原告潘某 邵某訴被告某保險分公司保險合同糾紛案
2021-02-18也談無證駕駛造成事故是否屬強制保險范圍
2021-01-01