行政協(xié)議有違法情形是否無(wú)效

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，行政協(xié)議存在行政訴訟法第七十五條規(guī)定的重大且明顯違法情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。

《最高人民法院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》（2020年1月1日起施行）

第十二條?行政協(xié)議存在行政訴訟法第七十五條規(guī)定的重大且明顯違法情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。

人民法院可以適用民事法律規(guī)范確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。

行政協(xié)議無(wú)效的原因在一審法庭辯論終結(jié)前消除的，人民法院可以確認(rèn)行政協(xié)議有效。

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》

第七十五條?行政行為有實(shí)施主體不具有行政主體資格或者沒有依據(jù)等重大且明顯違法情形，原告申請(qǐng)確認(rèn)行政行為無(wú)效的，人民法院判決確認(rèn)無(wú)效。

行政合同審查的注意事項(xiàng)是怎樣的

1、審查合同的內(nèi)容是否合法、公平合理

行政合同的條款不能與法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定相抵觸，不得違反法律規(guī)范的明確規(guī)定，合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)公平合理。

2、審查行政主體單方行為的事實(shí)和法律依據(jù)

行政主體采取單方行為必須要有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)的單方行為屬于事實(shí)不清、主要證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤的行政行為。

3、審查行政主體和相對(duì)方是否嚴(yán)格履約，是否約定違約責(zé)任，當(dāng)事人的行為是否符合承擔(dān)違約責(zé)任的條件，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種違約責(zé)任等。

4、審查簽訂行政合同的主體是否合法

行政主體是訂立合同的發(fā)動(dòng)者，行政主體簽訂行政合同必須是與其依法享有的行政職權(quán)密切相關(guān)的合同，行政主體越權(quán)簽訂的行政合同是無(wú)效的行政合同。如果法律法規(guī)明確規(guī)定采用行政合同這種特定行政行為的話，行政主體不能任意改變，以強(qiáng)制代替協(xié)商，也不能強(qiáng)制無(wú)履行合同能力或條件的對(duì)方當(dāng)事人簽訂行政合同。同時(shí)，行政主體必須嚴(yán)格依法行使職權(quán)，不能憑借自己的優(yōu)越地位將某些法律未賦予的權(quán)利通過(guò)合同的方式使自己額外獲有。合同的訂立和履行必須嚴(yán)格按照法律法規(guī)規(guī)定的權(quán)限，不得擅自違反，否則所訂立的合同無(wú)效。

5、審查行政相對(duì)方是否符合締約的條件

如果行政相對(duì)方不符合法定條件，行政合同將無(wú)效。如行政處罰主體將其自身的行政處罰權(quán)委托他人行使，根據(jù)行政處罰法的規(guī)定，該被委托人必須是依法成立的管理公共事務(wù)的事業(yè)組織。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，行政協(xié)議存在行政訴訟法第七十五條規(guī)定的重大且明顯違法情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)行政協(xié)議無(wú)效。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。