債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓怎么辦

不得發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)讓，債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為無效。

我國合同法第八十四條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。該條規(guī)定與民法通則第九十一條規(guī)定一樣，都明確規(guī)定了由債務(wù)人將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人時，債權(quán)人同意是債務(wù)轉(zhuǎn)移生效的要件。債務(wù)轉(zhuǎn)移未經(jīng)債權(quán)人同意的，則債務(wù)人與第三人訂立的債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議無效。無論是全部轉(zhuǎn)移還是部分轉(zhuǎn)移，對債權(quán)人均不發(fā)生效力，債權(quán)人有權(quán)拒絕第三人向其履行，且有權(quán)要求債務(wù)人實(shí)際履行合同義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。

按照我國《民法通則》的規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)讓的成立須具備以下條件：

第一，須有原債務(wù)人與新債務(wù)人之間達(dá)成的債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同;

第二，須經(jīng)債權(quán)人的同意，即原債務(wù)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)(轉(zhuǎn)讓)的合同，由第三人代替原債務(wù)人履行債務(wù)，須經(jīng)債權(quán)人同意，才生效力，即免去原債務(wù)人的義務(wù);

第三，一般，須所承擔(dān)(轉(zhuǎn)讓)的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)讓性，對于債務(wù)人必須親自履行的債務(wù)，如技術(shù)服務(wù)合同中指定具有一定技術(shù)水平等特殊身份的技術(shù)人員履行的合同，不得將債務(wù)轉(zhuǎn)讓。

債務(wù)經(jīng)債權(quán)人同意由原債務(wù)人轉(zhuǎn)讓于新債務(wù)人后，發(fā)生如下效力：首先，由新債務(wù)人代替原債務(wù)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，從而使原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系，免除了其債務(wù)，第二，新債務(wù)人可以援用原債務(wù)人的抗辯石油對抗債權(quán)人;第三，新債務(wù)人依據(jù)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同對原債務(wù)人所提出的抗辯理由不得用來對抗債權(quán)人。

債務(wù)轉(zhuǎn)讓時，從屬于債務(wù)的義務(wù)如利息的支付、不履行合同時應(yīng)給付債權(quán)人的違約金、賠償金一并轉(zhuǎn)讓。但其他人對債務(wù)所作的擔(dān)保則必須經(jīng)由擔(dān)保人對債務(wù)轉(zhuǎn)讓亦表示同意后，擔(dān)保人才負(fù)擔(dān)保責(zé)任。