一、過失以危險方法危害公共安全罪概念

過失以危險方法危害公共安全罪是指過失以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的危險方法危害公共安全，致不特定的多數(shù)人重傷、死亡或者使公私財產遭受嚴重損失的行為。

二、過失以危險方法危害公共安全罪刑法條文

第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

三、過失以危險方法危害公共安全罪司法認定

1、該罪與以危險方法危害公共安全罪的界限。

(一)在客觀方面都表現(xiàn)為使用其他危險方法危害公共安全的行為。但前者必須是發(fā)生致人重傷、死亡或者公私財產遭受重大損失的嚴重后果，才構成犯罪;后者只要實施危害公共安全的行為，即使尚未造成嚴重后果，也構成犯罪。

(二)在主觀方面前者由過失構成，后者則出于故意。在司法實踐中，對間接故意與過于自信的過失構成的上述犯罪難以區(qū)分。二者行為人對其行為可能造成的危害公共安全的嚴重后果均已預見，并且都不希望結果發(fā)生。但前者雖不希望卻未采取避免結果發(fā)生的任何措施，而是心存僥幸任其發(fā)生，危害結果發(fā)生與否均不違背行為人的意愿。后者行為人則采取一定的措施，或者相信具有可能防止結果發(fā)生的主、客觀條件，只是過高地估計和輕信了這些條件，才使得危害結果未能避免，發(fā)生這種危害結果違背行為人的意愿。

2、最高人民法院、最高人民檢察院若干司法解釋

《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2003.05.13)

第一條故意傳播突發(fā)傳染病病原體，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，按照以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。患有突發(fā)傳染病或者疑似突發(fā)傳染病而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節(jié)嚴重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規(guī)定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

以上，就是過失以危險方法危害公共安全罪怎么判的全部相關解答。該罪責雖然比以危險方法危害公共安全罪量刑較輕，但仍需要為自己的行為負責。在此小編也要提醒大家，危險的事情不要去做，有可能會給自己，他人和社會造成無可挽回的損失。如果你對此還有疑問或者進一步的需求，如果大家對于這個問題還有什么疑惑，我們有專業(yè)刑事辯護律師為您服務。