最高額保證，就是指保證人和債權(quán)人簽訂一個總的保證合同，為一定期限內(nèi)連續(xù)發(fā)生的借款合同和某項商品交易行為提供保證，只要債權(quán)人和債務(wù)人在保證合同約定的債權(quán)額限度內(nèi)進(jìn)行交易，保證人則依法承擔(dān)保證責(zé)任。那么最高額保證的擔(dān)保范圍怎么確定呢?有哪些規(guī)定呢?本文給大家?guī)硪黄鹁唧w案例來分析這個問題，請閱讀下面的文章進(jìn)行了解。

【案情】

2007年7月31日，王某從某農(nóng)村信用合作社(以下簡稱農(nóng)信社)借款10萬元，用于擴(kuò)大養(yǎng)殖規(guī)模，約定借款期限自2007年7月31日至2008年5月20日。同日，農(nóng)信社與王某、李某、蔣某簽訂最高額保證合同，約定由李某、蔣某對王某自2007年7月31日起至2008年5月20日止在農(nóng)信社辦理約定的各類業(yè)務(wù)實(shí)際形成的債權(quán)最高余額折合人民幣10萬元提供擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年;保證范圍包括債務(wù)人依主合同與債權(quán)人發(fā)生的全部債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。借款到期后，王某未按約定償還借款本金10萬元及利息，李某、蔣某亦未履行保證義務(wù)。農(nóng)信社經(jīng)催要未果，于2012年5月11日訴至法院，要求王某付還借款本金10萬元及利息，李某、蔣某承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

【分歧】

本案中爭議的焦點(diǎn)是如何確定最高額保證合同中擔(dān)保人的擔(dān)保范圍。

第一種意見認(rèn)為，李某、蔣某與農(nóng)信社在“最高額保證合同”中約定的保證范圍包括債務(wù)人依主合同與債權(quán)人發(fā)生的全部債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用。因此，李某、蔣某應(yīng)對所發(fā)生的借款本金10萬元及利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等債權(quán)總額承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

第二種意見認(rèn)為，李某、蔣某二保證人與債權(quán)人農(nóng)信社簽訂的是“最高額保證合同”，雙方在該合同中約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的最高限額為10萬元，因此，李某、蔣某僅應(yīng)在最高限額即10萬元的范圍內(nèi)與借款人王某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

【評析】

筆者同意第二種意見。

首先，在最高額保證中，保證人以自身的擔(dān)保能力為限，為自身限定一個擔(dān)保最高額，應(yīng)當(dāng)是保證人明確所能承受的一個數(shù)額，即最高保證額。如果此額僅為所保證的本金，那么對于保證人而言，他所有可能負(fù)擔(dān)的債權(quán)仍然是一個未知數(shù)，這個數(shù)額也極有可能會超過保證人承受之范圍;對于債權(quán)人而言，保證債權(quán)的范圍超過保證人承受范圍，其將喪失超過部分債權(quán)的追償。因而，最高額保證合同中的最高額設(shè)定應(yīng)為定額。

其次，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定：最高額保證合同的不特定債權(quán)確定后，保證人應(yīng)當(dāng)對在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)余額承擔(dān)保證責(zé)任。根據(jù)該條規(guī)定，在最高額保證中，保證人的責(zé)任范圍就是“最高債權(quán)額限度內(nèi)的債權(quán)余額”。本案債權(quán)人信用社與擔(dān)保人約定保證擔(dān)保的范圍包括債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用，這些均屬于“債權(quán)余額”的范疇，但在合同中雙方同時又約定保證人在實(shí)際形成的債權(quán)最高余額折合人民幣10萬元范圍內(nèi)提供擔(dān)保，因此，李某、蔣某二人應(yīng)在最高限額10萬元之內(nèi)對所發(fā)生的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金等債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用承擔(dān)保證責(zé)任，而不應(yīng)對超出該限額的部分承擔(dān)責(zé)任。

綜上，本案中李某、蔣某作為連帶共同保證人，應(yīng)對農(nóng)信社的債權(quán)在最高限額10萬元內(nèi)與王某承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上內(nèi)容就是這次律霸小編為大家整理的有關(guān)最高額保證的相關(guān)法律知識，相信大家通過上面的案例已經(jīng)很清楚的了解了最高額保證是怎么回事。希望本文對您有所幫助。

：

抵押權(quán)人如何實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)

抵押權(quán)人提前行使抵押權(quán)的情況有哪些

抵押權(quán)有哪些法律特點(diǎn)