相信大家應該都聽說過父債子還這個說法，它是從古時候就流傳下來的，并且不少人都認可了這種說法。當然，也有很多人并不贊成這個觀念，認為它是不公平的。那從法律的角度看，父債子償有相應的法律依據(jù)嗎?換句話說，父債子還有沒有法律依據(jù)?下面將為您做一個較為詳細的說明。

一、父債子償有相應的法律依據(jù)嗎

父債子還就是債權(quán)人繼承了遺產(chǎn)后還債。繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

《繼承法》第33條規(guī)定，“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限，超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還的責任”。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行;;中華人民共和國繼承法;;若干問題的意見》第 六十二條規(guī)定：“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務;不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。”

二、父債子還有沒有法律依據(jù)

繼承人清償債務一般要遵循以下原則：

1、限定清償原則

2、繼承人分擔債務原則

3、執(zhí)行遺贈不影響債務清償

《繼承法》第三十四條規(guī)定：執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。

4、遺產(chǎn)已被分割后，債務仍應當清償

5、債務不得影響預留的份額

《繼承法》第十九條規(guī)定：遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留的遺產(chǎn)份額，不得因債務清償受到影響。

綜上，是關(guān)于“父債子償有相應的法律依據(jù)嗎”以及“父債子還有沒有法律依據(jù)”的有關(guān)父債子還的法律材料，希望這些材料對解決您遇到的法律問題能有一定的幫助。通過上文的介紹，我們不難知道父債子還是有前提的，那就是父母有繼承該子女的財產(chǎn)或者是父母用了該比債務。如果您遇到有關(guān)父債子還的問題不知道該怎么解決，那么建議您可以去咨詢一下專業(yè)的律師。

借錢為父母看病，離婚時算作共同債務嗎？

父債子償合法嗎

父母欠債能否執(zhí)行其子女名下的房產(chǎn)