是的,引燃摩托車抗拒民警扣押構(gòu)成干擾公務(wù)。可以看具體的例子如下:
2010年9月3日17時(shí)許,本案被告人張某駕駛摩托車行駛經(jīng)懷柔區(qū)龍山北側(cè)柏油路處時(shí),被交通民警李某攔住,并將其摩托車扣押。被告人張某因?qū)钅车膱?zhí)法決定不滿,故將其摩托車踹倒在地,并用隨身攜帶的打火機(jī)引燃該摩托車。后周圍群眾、停放的車輛均被民警及時(shí)疏散,摩托車燃燒的火勢被懷柔區(qū)公安消防支隊(duì)撲滅。
爭議焦點(diǎn):本案的爭議焦點(diǎn)在于對(duì)被告人張某的行為應(yīng)定何罪。第一種意見認(rèn)為被告人張某故意引起火災(zāi),危害公共安全,構(gòu)成放火罪;第二種意見認(rèn)為被告人張某以暴力、威脅方法阻礙交通民警的執(zhí)法行為,構(gòu)成妨害公務(wù)罪;第三種意見,認(rèn)為被告人的行為屬于想象競合犯,應(yīng)從一重而定罪,構(gòu)成放火罪。案件評(píng)析:筆者贊同第三種意見,認(rèn)為張某構(gòu)成放火罪與妨害公務(wù)罪的想象競合犯,應(yīng)從一重罪處罰,定為放火罪。具體分析如下:
依前所述,本案中,被告人張某點(diǎn)燃摩托車、抵抗執(zhí)法的行為不僅構(gòu)成了放火罪,也同時(shí)構(gòu)成了防害公務(wù)罪,因而符合想象競合犯的認(rèn)定。對(duì)于想象競合犯,應(yīng)按行為所觸犯的罪名中的一個(gè)重罪論處。依據(jù)我國刑法第一百一十四條規(guī)定,放火危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。又依據(jù)我國刑法第二百七十七條規(guī)定,以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。兩者相比較,筆者認(rèn)為,應(yīng)將本案中被告人張某的行為定為放火罪。
如果您情況比較復(fù)雜,本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
造成海洋污染的責(zé)任者和第三者分別會(huì)受到什么處罰
2021-03-13法定收養(yǎng)與事實(shí)收養(yǎng)有什么不同?
2021-03-18成立專利代理機(jī)構(gòu)的條件
2020-11-16不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13被扶養(yǎng)人生活費(fèi)怎么計(jì)算
2021-01-02婚姻自由的主要內(nèi)容是什么
2021-02-23被取保候?qū)徚司捅硎窘Y(jié)案了嗎,還會(huì)判刑嗎
2020-12-03貨品合同乙方中途終止怎么賠償
2020-11-12勞動(dòng)關(guān)系客體包括什么
2021-03-18《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》實(shí)施后人民法院受理 審理勞動(dòng)爭議案件新
2020-11-19法院可以強(qiáng)制執(zhí)行人壽保險(xiǎn)保費(fèi)嗎
2021-01-02老年人意外傷害保險(xiǎn)合同
2021-03-26附贈(zèng)人身保險(xiǎn)合同的法律分析(一)
2020-11-27辦照期間肇事,保險(xiǎn)公司該不該賠?
2020-11-08游客死于“高原反應(yīng)”保險(xiǎn)拒賠
2020-12-21個(gè)人購房如何辦理保險(xiǎn),如何簽訂房產(chǎn)保險(xiǎn)合同
2021-03-24保險(xiǎn)受益人是如何確定的
2021-01-18保險(xiǎn)代理合同范本
2020-11-21保險(xiǎn)收展員的主要職責(zé)
2021-02-07土地承包經(jīng)營權(quán)發(fā)包人是什么
2021-02-25