在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
引燃摩托車抗拒民警扣押構成干擾公務嗎
是的，引燃摩托車抗拒民警扣押構成干擾公務。可以看具體的例子如下：
2010年9月3日17時許，本案被告人張某駕駛摩托車行駛經懷柔區龍山北側柏油路處時，被交通民警李某攔住，并將其摩托車扣押。被告人張某因對李某的執法決定不滿，故將其摩托車踹倒在地，并用隨身攜帶的打火機引燃該摩托車。后周圍群眾、停放的車輛均被民警及時疏散，摩托車燃燒的火勢被懷柔區公安消防支隊撲滅。
爭議焦點：本案的爭議焦點在于對被告人張某的行為應定何罪。第一種意見認為被告人張某故意引起火災，危害公共安全，構成放火罪;第二種意見認為被告人張某以暴力、威脅方法阻礙交通民警的執法行為，構成妨害公務罪;第三種意見，認為被告人的行為屬于想象競合犯，應從一重而定罪，構成放火罪。案件評析：筆者贊同第三種意見，認為張某構成放火罪與妨害公務罪的想象競合犯，應從一重罪處罰，定為放火罪。具體分析如下：
依前所述，本案中，被告人張某點燃摩托車、抵抗執法的行為不僅構成了放火罪，也同時構成了防害公務罪，因而符合想象競合犯的認定。對于想象競合犯，應按行為所觸犯的罪名中的一個重罪論處。依據我國刑法第一百一十四條規定，放火危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。又依據我國刑法第二百七十七條規定，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。兩者相比較，筆者認為，應將本案中被告人張某的行為定為放火罪。
如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事案件羈押期限最長是多久
2021-03-19銀行帳號被法院凍結結案后法官不解凍怎么辦
2021-03-08起訴狀可以用打印件嗎
2021-03-26離婚退彩禮怎么退
2021-03-13土地轉讓和劃撥的區別有哪些
2020-12-29丈夫監聽妻子手機是否構成侵權
2020-12-10父母可以向斷絕關系的子女要贍養費嗎
2021-01-23蓄意造假做偽證如何處罰
2021-01-24精神損失費賠償范圍的法律依據
2020-11-10交通事故誤工費由誰出,誤工費證明怎么開
2021-03-22擔保合同應該采取什么形式
2021-01-06無償償幫工受傷的責任誰承擔
2020-12-11企業分立合并后需要變更勞動合同嗎
2021-02-09公司倒閉員工賠償款怎么做分錄
2021-01-20拖欠員工工資賠償范圍是怎樣的
2020-12-31壽險中的保險金能否作為遺產繼承呢
2021-03-05旅游意外險條款
2020-11-28什么是保險人?
2020-12-23車禍保險公司多久賠償
2021-02-02違反保險法的行為應該承擔什么責任
2021-01-17