【案情】湖南省郴州市的代先生某年4月30日為其有的東風(fēng)大貨車向某保險公司投保了車輛損失險8000元，第三者責(zé)任險5000元，承動貨物責(zé)任險10000元，保險期限1年。同年9月12日，代先生聘用的司機駕駛該車從廣州裝載瓷磚返回駐地，途經(jīng)廣東省陽山縣地段時不慎與山東省魚臺縣鑒某駕駛的半掛大貨車發(fā)生碰撞。本次交通事故造成半掛大貨車報廢，車上人員一死一傷；代先生車輛及承載的貨物損失約40000元。10月初，陽山縣交警大隊下達了《事故責(zé)任認(rèn)定書》：山東的鑒某負(fù)事故的全部責(zé)任。由于山東方車毀人亡，無力賠償代先生的經(jīng)濟損失，陽山縣交警大隊在兩次調(diào)解無效的情況下，于同年11月5日下發(fā)了《事故終結(jié)書》。11月6日，代先生持有關(guān)單證向承保公司索賠。保險人分辯：損失是他人造成的，你應(yīng)該去向其追償。代先生深感迷惑L我當(dāng)初選擇保險就是因為擔(dān)心意外，現(xiàn)在發(fā)生了屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的"碰撞"事故，對方已經(jīng)沒有能力賠償，倘若保險公司也不愿意補償損失，我購買這份保險又有什么意義呢？之后，代先生多次與承保公司交涉，但始終沒有得到一個明確的答復(fù)。【分析】代先生遭遇的是一個關(guān)于"保險代位追償"的問題。筆者認(rèn)為，代先生向保險公司投保了包括車損險、貨物險在內(nèi)的車輛險，與保險公司建立了保險合同關(guān)系，兩車碰撞屬于保險責(zé)任范圍內(nèi)的事故，代先生有權(quán)選擇向保險公司申請賠付，保險公司也應(yīng)當(dāng)按保險合同的約定先行承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。保險代位原則是保險補償原則的派生原則之一。我國《保險法》第44條第一款對此規(guī)定："因第三者對保險標(biāo)的損害而造成的事故，保險人自向保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利"。規(guī)定代位原則的意義在于：使肇事方承擔(dān)其應(yīng)負(fù)有的法律責(zé)任并防止被保險人因損失而獲陽不正當(dāng)利益。因此，代位追償權(quán)是保險人依法享有的權(quán)利，被保險人有義務(wù)協(xié)助保險人行使代位追償權(quán)。然而現(xiàn)實生活中，保險人并不會主動地要求"享受"代位追償權(quán)，道理很簡單：那些損失金額小，向第三者索賠容易的案件被保險人用不著轉(zhuǎn)讓追償權(quán)；相反正是這些損失金額比較大，向第三者索賠又棘手的案件被保險人才會考慮追償權(quán)的轉(zhuǎn)讓。而且，倘若輕易開了口子，以后被保險人向第三者索賠稍遇麻煩就要求轉(zhuǎn)讓代位追償權(quán)，保險金豈不是無形中增加了自己的工作負(fù)荷？誰又希望引火燒身呢？那么，作為利益受損的被保險人怎樣才能成功地轉(zhuǎn)讓代位追償權(quán)，維護自躺合法的保險權(quán)益？要回答這個問題，首先必須搞清楚保險人在行使代位追償權(quán)過程中法律上對被保險人義務(wù)方面的有關(guān)規(guī)定。對此，《保險法》第45條和第47條有詳細(xì)的闡述。聯(lián)系上述案件，本案例中的代先生當(dāng)務(wù)之急是在法律規(guī)定的時間內(nèi)對鑒某提起民事訴訟，因為這是說明自身沒有放棄向第三者索賠權(quán)的最有力的證據(jù)。然后，務(wù)必及時地持保單上規(guī)定的各種必要單證向保險人提供書面賠償請求。倘若依然事與愿違，可以考慮尋求仲裁或訴訟的途徑解決。