基本案情
某縣地稅局在2002年經過對某建筑公司的稅務檢查,依法查補稅款17.47萬元。稅務處理決定書發出后,企業以沒有資金為由沒有按規定時間繳納稅款。稅務檢查人員從某建筑公司了解到,某建筑公司應收某鋼鐵公司賬款有12.47萬元。于是,稅務檢查人員到鋼鐵公司了解情況,確定欠款屬實。同時稅務檢查人員還了解到,某建筑公司的法定代表人,曾經是鋼鐵公司原料處副處長,有6萬元提前離崗補助費沒有領取。
2002年12月20日,該縣地稅局對鋼鐵公司稱,按照《稅收征管法》第五十條規定行使代位權,直接從鋼鐵公司將應付某建筑公司的12.47萬元建筑勞務款(其中6萬元還差3個月到期),以及某建筑公司法人代表離崗補助費其中的5萬元,共計17.47萬元劃走,用以抵頂某建筑公司2002年所欠繳的稅款。
2003年1月7日,某建筑公司向法院提起行政訴訟,告該縣地稅局侵權。
法院判決
2003年1月22日,法院判決該縣地稅局敗訴。
法理分析
在本案中,該縣地稅局沒有很好理解代位權的概念,在操作中出現了違法行為,構成侵權。
1.行使代位權的前提條件不符。《稅收征管法》第五十條規定:欠繳稅款的納稅人因怠于行使到期債權……稅務機關可以依照合同法第七十三條的規定行使代位權。這里的前提條件是“怠于行使到期債權”,否則不能行使代位權。最高人民法院在《〈合同法〉若干問題的解釋》中,已對怠于行使到期債權有明確解釋,根據這一解釋,某建筑公司沒有怠于行使到期債權。
2.行使代位權的程序違法。《合同法》第七十三條規定:因債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成傷害的,債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權,但該債權專屬于債務人自身的除外。《合同法》已經明確規定,行使代位權是有程序的,如果代位權的前提條件成立,必須先向人民法院提出申請,由被告住所地人民法院管轄,而該縣地稅局未向法院申請,直接把錢款劃撥走是違法的。
3.行使代位權是有條件的。《〈合同法〉若干問題的解釋》第十一條規定:債權人依照《合同法》第七十三條的規定提起訴訟,應當符合下列條件:(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠于行使其到期債權,對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權。本案中,某建筑公司債權已到期的建筑勞務款只有6.47萬元,其余6萬元還有3個月到期,不能行使代位權。因此,該縣地稅局把6萬元未到期的建筑勞務款劃走抵頂稅款入庫是違法的。
該內容對我有幫助 贊一個
軍婚離婚會調解嗎
2020-11-17交通肇事逃逸怎么處理,怎么處罰
2020-12-26離婚后如何強制執行探望權
2021-03-10遺囑存放在遺囑執行人處有時間限制嗎
2021-03-02侵權行為是什么
2020-12-10空置房物業費70%的規定是什么
2021-03-11房屋繼承公證有哪些程序
2021-01-30無產權證的房屋能否抵押擔保
2021-03-25買家不想和賣家解除合同補齊材料可以嗎
2021-01-18如果企業沒有參保,發生工傷事故農民工該怎么辦?
2020-12-11強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20產品責任險應該由誰來投保最合理
2021-03-25飛機晚點有賠償嗎
2020-11-30什么是投保單
2021-02-13學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07失業保險基金數額如何確定
2021-02-24生育保險是否屬工資福利
2021-01-28免賠額與不計免賠是什么意思
2021-03-21什么是土地承包經營權管理
2020-12-25