代位權(quán)制度成型于法國古老的習(xí)慣法中,最早由法國民法典第1166條予以明文規(guī)定,其目的主要是為了彌補(bǔ)強(qiáng)制執(zhí)行規(guī)定的不完善,特別是不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、請(qǐng)求給付債權(quán)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行方法的欠缺。由于該項(xiàng)權(quán)利僅能在訴訟上行使,故法國學(xué)者稱之為“間接訴權(quán)”。法國民法典的這一規(guī)定對(duì)大陸法系國家的民法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。后日本民法典及意大利民法典都對(duì)代位權(quán)作出了規(guī)定。(1)1999年3月15日通過的《中華人民共和國合同法》第73條規(guī)定,“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己名義行使債務(wù)人的債權(quán)。”這表明代位權(quán)制度在我國法律體系中終于得到了確立,使代位權(quán)制度從以往學(xué)者的理論中走進(jìn)了社會(huì)生活。一、代位權(quán)的界定。所謂代位權(quán),指的是如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利已負(fù)遲延責(zé)任又怠于行使其對(duì)第三債務(wù)人的權(quán)利時(shí),債權(quán)人為保全其債權(quán)可以以自己的名義,行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。(2)可見,代位權(quán)人并非債務(wù)人的代理人,代位權(quán)也不是代理權(quán)。代理權(quán)人為被代理人的利益而為代理行為,則其正常代理活動(dòng)的法律效果自然應(yīng)當(dāng)直接歸屬于被代理人;而債權(quán)人行使代位權(quán)雖在一定程度上可以達(dá)到增加債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的效果,但債權(quán)人代債務(wù)人行使權(quán)利的初衷是旨在保護(hù)自己的債權(quán)不因債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利而受損害,而不是單純?yōu)榱藗鶆?wù)人的利益而行使此種權(quán)利。《合同法》所規(guī)定的代位權(quán)以傳統(tǒng)的代位權(quán)理論為基礎(chǔ),是針對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中大量孳生的三角債以及債務(wù)人逃廢債現(xiàn)象而確立的一種新的債的保全制度。代位權(quán)制度作為債的擔(dān)保制度和違約責(zé)任事故的補(bǔ)充,得以更有效地保障債權(quán)人利益,督促債務(wù)人切實(shí)履行債務(wù),維護(hù)交易的安全與秩序。二、代位權(quán)的構(gòu)成要件。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋》第11條規(guī)定:“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟應(yīng)該符合下列條件:(一)、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(二)、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對(duì)債務(wù)人造成損害的;(三)、債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期;(四)、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。”從法律上明確了代位權(quán)的行使要件,對(duì)審判實(shí)踐具有重大的指導(dǎo)意義。以下對(duì)代位權(quán)行使的各要件作一番分析-(一)對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法這是代位權(quán)行使的首要條件。債權(quán)人與債務(wù)人之間必須存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。這里的“合法”是顯而易見的合法,是人民法院受理起訴時(shí)的判斷,而不是經(jīng)過嚴(yán)格的審判程序之后的最終確定性。(3)至于債權(quán)發(fā)生的依據(jù)則在所不問,合同之債、侵權(quán)之債、不當(dāng)?shù)美畟o因管理之債皆屬所列;合同之債是基于何種類型的合同亦在所不問,轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的合同、提供勞務(wù)的合同、完成工作的合同等產(chǎn)生的合同的債權(quán),均可成為代位權(quán)的基礎(chǔ)。但如果債權(quán)債務(wù)關(guān)系并不成立,或者具有無效或可撤銷的因素而應(yīng)當(dāng)被宣告無效或者可能被撤銷,或者債權(quán)債務(wù)已經(jīng)被解除,或者債權(quán)人與債務(wù)人之間的債權(quán)是一種自然債權(quán),則債權(quán)人并不享有代位權(quán)。有學(xué)者提出,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)還必須確定。所謂債權(quán)必須確定是指,債務(wù)人對(duì)于債權(quán)的存在以及內(nèi)容并沒有異議,或者債權(quán)已經(jīng)經(jīng)過了法院和仲裁機(jī)構(gòu)裁判后所確定的債權(quán)。(4)而也有學(xué)者認(rèn)為代位權(quán)之行使只要求債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)確定,而債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)之確定并非必備要件。(5)筆者以為這種觀點(diǎn)較為可取。因?yàn)樵谇耙环N關(guān)系中,如果債權(quán)不確定,債權(quán)人向次債務(wù)人提出代位權(quán)訴訟,次債務(wù)人因難以知道債權(quán)人與債務(wù)人之間的真實(shí)債務(wù)情況,而難以對(duì)債權(quán)人提出抗辯。而在后一種關(guān)系中,若債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟,次債務(wù)人可以基于自己與債務(wù)人之間的債權(quán)債權(quán)債務(wù)關(guān)系不確定而將原本對(duì)債務(wù)人的抗辯事由得轉(zhuǎn)為對(duì)抗債權(quán)人。且倘若要債權(quán)人完全了解債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán),于此種債權(quán)確定后方可行使代位權(quán),無疑將為債權(quán)人行使代位權(quán)設(shè)置了相當(dāng)大的障礙。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
責(zé)任認(rèn)定書下來不賠怎么辦
2020-12-04本人需要繳納失業(yè)保險(xiǎn)滿幾年
2021-01-15離婚生父不同意可以改姓嗎
2021-01-03本人贈(zèng)與父母房產(chǎn)需配偶簽字嗎
2021-03-03夫妻雙方怎樣做能不承擔(dān)對(duì)方債務(wù)
2021-01-13一般網(wǎng)貸逾期多久上征信
2021-02-09失信人員名單多久撤銷
2021-01-13對(duì)法定繼承人的誤區(qū)認(rèn)識(shí)有哪些
2021-03-14網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)糾紛可以起訴嗎
2021-03-16婚前房產(chǎn)已贈(zèng)與并過戶還能反悔嗎
2020-12-26勞動(dòng)報(bào)酬規(guī)定是怎樣的
2020-12-26勞動(dòng)安全衛(wèi)生的定義,勞動(dòng)安全風(fēng)險(xiǎn)有什么
2020-12-25如何判定壽險(xiǎn)保單是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),夫妻共有的保險(xiǎn)該如何分
2021-01-08意外保險(xiǎn)車禍能賠多少錢
2020-12-17家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)賠償什么情況下才可以得到賠償
2020-11-10投保車險(xiǎn)如何獲得無賠款優(yōu)待
2021-02-22一般附加險(xiǎn)別包括的內(nèi)容有哪些
2021-03-11保險(xiǎn)合同的內(nèi)容包括哪些
2020-11-12保險(xiǎn)合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14保監(jiān)會(huì)就保險(xiǎn)資金境外投資管理辦法征意見全文內(nèi)容是什么
2021-03-08