在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑事回避制度不能回避的五個問題
■刑事回避制度存在五個問題
一、事由范圍不夠寬。刑事訴訟法第八十二條所指的近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。從司法實踐看，刑事訴訟法關于親屬和近親屬范圍的規定，遠遠不能覆蓋姻親關系和與其關系親密的其他旁系血親關系在內的特殊關系，如當事人的祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女等。
二、舉證責任未劃分。對刑事回避制度規定的幾種情形的舉證，法律沒有明確規定由誰負責，但根據“誰主張、誰舉證”的一般訴訟原則，舉證責任應在當事人。但是，實踐中在當事人對案件承辦人的基本情況不甚清楚的情況下，當事人怎么可能提出充分的證據證明案件承辦人符合回避條件呢?
三、改變管轄欠規定。現行回避制度維護的是單個司法人員的中立性和無偏私性。但是，如果主要負責人與案件有利害關系甚至就是案件的有關當事人，那么由該單位的任何人員辦理案件，都很難保持中立性，執法辦案所得的結論也就很難產生公信力。而我國刑事訴訟法只就個人回避作出了規定，并沒有就主要負責人個人回避后是否改變管轄或就單位回避(即“全體回避”)作出規定。
四、責任追究不嚴格。刑事訴訟法雖然就當事人申請回避和司法人員自行回避作了規定，卻未就司法人員應當回避而沒有回避承擔的責任作出嚴格規定。雖然刑事訴訟法第一百九十一條規定，二審法院在審理過程中如果發現一審過程中司法人員應該回避而沒有回避的情況應該撤銷原判、發回重審，但此項規定只對案件本身進行約束，對個人承擔什么后果沒有涉及。對于司法人員明知具有應當自行回避的情形之一，故意不依法自行回避或者對符合回避條件的申請故意不作出回避決定的，《檢察人員任職回避和公務回避暫行辦法》、《人民法院審判紀律處分辦法》等雖然規定了相應的制裁措施，但僅規定予以批評教育、組織調整或者給予紀律處分，責任太輕，不足以制止故意違反回避制度的行為。
五、交流回避不明確。近年來，司法機關內部人員交流力度加大，但刑事訴訟法對這種交流回避沒有作出明確的規定。例如，曾經是公安機關偵查辦案人員的，在其調入檢察機關工作后，能否擔任該案的公訴人;負責案件起訴的檢察人員，在其調入法院工作后，能否擔任該案的審判人員等。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股權轉讓給子女算贈與嗎
2020-12-21公司法司法解釋四有哪些新內容
2021-01-18交通事故復核有什么后果
2021-01-31女方婚前購買房產婚后男方出資裝修是否屬于夫妻共同財產
2021-02-20指定管轄是指什么
2020-11-13農民工工傷賠償糾紛
2021-02-27擔保合同能口頭簽訂嗎
2020-11-10法院可以調取微信聊天記錄嗎
2021-01-24買房注意購房合同的九個看點
2020-11-27小產權房改名有效嗎
2021-02-25商業秘密保密協議怎么寫
2020-11-27公司裁員如何賠償
2021-02-27員工上班玩手機公司可以辭退嗎
2021-01-06變更受益人法律有怎樣的規定
2021-01-18什么是家庭財產保險
2020-11-13保險合同中延遲生效條款如何生效
2021-01-20對內資保險公司誠信問題的深層思考
2021-03-09投保人解除合同需要經被保險人同意是否合法
2021-01-07保險公司推定為全損車主可以賣車嗎
2020-12-22保險合同簽訂注意事項有哪些
2021-02-17