在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
保險公司推定為全損車主可以賣車嗎
1998年3月2日，個體運輸專業戶張某將其私有東風牌汽車向某縣保險公司投保了足額車輛損失險和第三者責任險，保險金額為4萬元，保險期為1年。同年6月8日，該車在途經鄰縣一險要處時墜入懸崖下一條湍急的河流中，該車駕駛員隨車遇難。事故發生后，張某向縣保險公司報案索賠。該縣保險公司經過現場查勘，認為地形險要，無法打撈，按推定全損處理，當即賠付張某人民幣4萬元;同時聲明，車內尸體及善后工作保險公司不負責任，由車主自理。
到8月10日，張某看到堂兄尸體及采購貨物的2800元現金均在卡車內，就將殘車以4000元的價格轉讓給鄰縣的王某，雙方約定：由王某負責打撈，車內尸體及現金歸張某，殘車歸王某。8月20日，殘車被打撈起來，張某和王某均按約行事。保險公司知悉后，認為張某未經保險公司允許擅自處理實際所有權已轉讓的殘車是違法的，遂成糾紛。
[分析]
第一、保險公司推定該車全損，給予車主張某全額賠償，已取得殘車的實際所有權，只是認為地形險要而暫時沒有進行打撈。因此，原車主張某未經保險公司同意轉讓殘車是非法的;
第二、保險公司對車主張某進行了全額賠償，而張某又通過轉讓殘車獲得4000元的收入，其所獲總收入大于總損失，顯然不符合財產保險中的損失補償原則，即俗話說的：“買保險不能賺錢。”因此保險公司追回張某所得額外收入4000元，正是保險損失補償原則的體現。
第三，王某獲得的是張某非法轉讓的殘車，但由于他是受張某之托打撈尸體及現金，付出了艱辛的勞動，且獲得該車是有償的，可視為善意取得，保險公司不得請求其歸還殘車。
[結論]
該案例是機動車輛保險中的一個典型案例，同時涉及民法的適用問題。保險公司推定全損，進行了全額賠償，獲得了對殘車的實際所有權;張某打撈并轉讓殘車，未經保險公司同意為非法，但情有可原，保險公司可追回其所獲額外收入4000元，并對其進行批評教育，王某的行為可視為善意取得，不追究其民事責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故罪包括哪些犯罪行為
2021-03-08器官捐獻的基本規則是什么
2021-02-18出軌離婚賠償怎么算
2020-12-28留置流押條款無效的法律后果
2020-11-10保證的效力如何認定
2020-12-15胎兒親子鑒定的方法及效力是什么
2021-03-26拆遷的房子法院可以強制拍賣嗎
2021-02-08改嫁后還有繼承權嗎
2021-03-23買房定金是否能退回
2020-12-24與中介公司簽約如何避免糾紛
2021-01-16勞動者如何單方請求解除競業限制
2021-03-15勞務外包的法律規定有哪些
2021-02-05人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29什么是保險近因原則
2021-02-25猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08保險合同免責條款為什么會不生效
2020-11-16什么叫提存保險金
2020-11-30道路交通事故受害人可直接向保險公司求償
2020-12-05領失業金還在工作合法嗎
2021-01-21故意導致車翻了保險公司怎么理賠
2021-02-10