代位權(quán)行使的條件是什么

1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。

2.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。

3.債務(wù)人的債權(quán)已到期。

4.債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

(一)代位權(quán)行使的條件

根據(jù)《解釋》第11條的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

第一，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。這是行使代位權(quán)的前-提條件。

第二，債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。《解釋》第13條規(guī)定：“第七十三條規(guī)定的“債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的”，是指債務(wù)人不履行其對(duì)債權(quán)人的到期債務(wù)，又不以訴訟方式或者仲裁方式向其債務(wù)人主張其享有的具有金錢給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。”

第三，債務(wù)人的債權(quán)已到期。對(duì)于尚未屆至履行期的債權(quán)，因債權(quán)人是否有不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)之危險(xiǎn)尚難預(yù)料，即使債權(quán)有危險(xiǎn)也應(yīng)行使不安抗辯權(quán)為妥。[7]

第四，債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。至于“專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)”，《解釋》第12條明確指出：“……是指基于關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、、、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。”

(二)行使方式

依我國《合同法》第73條規(guī)定，代位權(quán)須以訴訟方式為之，不得以私力請(qǐng)求。

(三)訴訟的管轄和當(dāng)事人的確定

《解釋》第14條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第七十三條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。”第16條規(guī)定：“債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。”

(四)次債務(wù)人的抗辯權(quán)

《解釋》第18條規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查異議成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。”

(五)代位權(quán)行使的效力

《解釋》第20條規(guī)定：“債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。”該條規(guī)定使債權(quán)人獲得了“優(yōu)先受償權(quán)”，使債權(quán)具有了排他效力。