為進(jìn)一步統(tǒng)一法律適用尺度,省高級(jí)法院于2011年11月3日至4日和同月28日至30日先后在嘉善縣和慈溪市召開(kāi)了全省法院刑事審判疑難問(wèn)題研討會(huì),就近年來(lái)各地法院在刑事審判中遇到的實(shí)體問(wèn)題展開(kāi)了充分討論,并就其中一些帶有普遍性的問(wèn)題達(dá)成了共識(shí)。現(xiàn)紀(jì)要如下:
一、關(guān)于驅(qū)逐出境的適用
根據(jù)刑法規(guī)定,對(duì)于犯罪的外國(guó)人,可以獨(dú)立適用或者附加適用驅(qū)逐出境。但對(duì)判處無(wú)期徒刑、死緩刑的被告人不宜并處驅(qū)逐出境。
二、關(guān)于財(cái)產(chǎn)刑的適用
刑法規(guī)定并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或罰金的犯罪,人民法院在對(duì)犯罪分子根據(jù)犯罪情節(jié)和罪刑相適應(yīng)的原則判處主刑的同時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)和罪刑相適應(yīng)的原則依法判處相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)刑。對(duì)判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),但對(duì)判處有期徒刑的犯罪分子不宜并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
三、關(guān)于累犯的認(rèn)定
根據(jù)《刑法修正案(八)》第六條規(guī)定,不滿十八周歲的人犯罪的,不構(gòu)成累犯。但是,行為人的部分行為在十八周歲前實(shí)施,部分行為在十八周歲后實(shí)施,十八周歲后實(shí)施的行為達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn),刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,應(yīng)認(rèn)定為累犯;兩部分行為單獨(dú)不夠犯罪標(biāo)準(zhǔn)、累計(jì)才達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn),或者十八周歲前實(shí)施的行為達(dá)到犯罪標(biāo)準(zhǔn),十八周歲后實(shí)施的行為單獨(dú)不夠犯罪標(biāo)準(zhǔn),刑滿釋放后五年內(nèi)再犯罪的,不宜認(rèn)定為累犯。
四、關(guān)于綁架罪情節(jié)較輕的認(rèn)定
《刑法修正案(七)》所規(guī)定的綁架罪“情節(jié)較輕”,是指綁架犯罪行為本身情節(jié)較輕,而不是指案發(fā)后行為人具有自首、立功、認(rèn)罪悔罪等罪后從輕處罰情節(jié)。犯罪行為本身情節(jié)是否較輕,應(yīng)當(dāng)根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則,充分考慮綁架行為人的主觀惡性和行為的客觀危害,圍繞綁架目的和動(dòng)機(jī)是否卑劣、對(duì)象是否特殊、是否事出有因、暴力手段是否明顯、情節(jié)是否惡劣、造成后果是否嚴(yán)重等因素進(jìn)行綜合分析后加以判定。
綁架后限制人身自由時(shí)間不長(zhǎng)、尚未取得贖金即主動(dòng)釋放被綁架人,且未造成人身傷害后果的,可認(rèn)定為情節(jié)較輕。
具有下列情形之一的,不應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)較輕:(1)綁架造成他人輕傷以上后果的;(2)獲得贖金數(shù)額巨大的;(3)造成其他嚴(yán)重后果或惡劣社會(huì)影響的。
五、關(guān)于盜竊罪的認(rèn)定
《刑法修正案(八)》對(duì)盜竊罪所列舉的五種情況即盜竊數(shù)額較大、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊之間系并列關(guān)系。據(jù)此,對(duì)扒竊行為入罪并沒(méi)有次數(shù)、金額等附加限制條件,但情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)定為犯罪。
所謂扒竊,是指在公共交通工具上,或車(chē)站、碼頭、商店、交通要道等公共場(chǎng)所,行為人以非法占有為目的,秘密竊取他人貼身放置在衣服口袋或包中財(cái)物的行為。對(duì)竊取他人非貼身放置、與身體有一定距離財(cái)物的行為,如竊取放置在椅子靠背上、懸掛衣帽鉤上衣服內(nèi)的現(xiàn)金、擱置在附近包內(nèi)的財(cái)物等情形,一般不宜認(rèn)定為扒竊。
所謂兇器,是指槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械或者明顯不能作為盜竊作案工具且能對(duì)人身構(gòu)成較大危險(xiǎn)性的器物。
六、關(guān)于組織他人偷越國(guó)(邊)境罪的認(rèn)定
判斷行為人是否構(gòu)成組織他人偷越國(guó)(邊)境罪的關(guān)鍵在于考察其是否實(shí)施了組織行為。偷越是否成功、偷越的次數(shù)以及偷越者是否到達(dá)最終目的地等因素,不影響組織行為的成立。
對(duì)組織他人偷越國(guó)(邊)境行為次數(shù)的判定,應(yīng)當(dāng)從行為人的主觀故意內(nèi)容及客觀行為特征等角度綜合加以考量。如果行為人主觀上具有組織他人偷越國(guó)(邊)境的故意,客觀上所實(shí)施的組織行為在時(shí)間、地點(diǎn)上具有前后連貫等特點(diǎn),宜認(rèn)定為一次犯罪。
行為人已經(jīng)著手實(shí)施組織他人偷越國(guó)(邊)境犯罪行為,因意志以外原因未得逞的,宜認(rèn)定為一次犯罪。
七、關(guān)于制作、復(fù)制、出版、傳播淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪中淫穢視頻、音頻文件“個(gè)”數(shù)和淫穢電子刊物、圖片、文章、短信等“件”數(shù)的認(rèn)定
根據(jù)司法解釋和省公、檢、法《關(guān)于辦理利用計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)制作復(fù)制販賣(mài)傳播淫穢物品等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》等規(guī)定,在計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)上,通過(guò)一次點(diǎn)擊打開(kāi)后連續(xù)播放或顯示的淫穢影片、軟件、書(shū)刊、錄音,不論時(shí)間長(zhǎng)短、字?jǐn)?shù)多少,均計(jì)為一份;淫穢圖片一張為一份。據(jù)此,淫穢視頻、音頻文件“個(gè)”數(shù)的認(rèn)定及淫穢電子刊物、圖片、文章、短信等“件”數(shù)的認(rèn)定,宜根據(jù)自然觀察下,按視頻、音頻文件的個(gè)數(shù)及電子刊物、圖片、文章、短信等件數(shù)來(lái)計(jì)數(shù)、認(rèn)定,對(duì)視頻、音頻文件中的內(nèi)容是否由多個(gè)視頻、音頻文件拼接而成以及電子刊物、圖片、文章、短信的內(nèi)容是否由多件電子刊物、圖片、文章、短信拼接而成等可不予審查。
八、關(guān)于銷(xiāo)售盜版光碟行為的定性
根據(jù)2011年1月公布的《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十二條規(guī)定,刑法第二百一十七條規(guī)定的“發(fā)行”,包括總發(fā)行、批發(fā)、零售、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播以及出租、展銷(xiāo)等活動(dòng)。非法出版、復(fù)制、發(fā)行他人作品,侵犯著作權(quán)構(gòu)成犯罪的,按照侵犯著作權(quán)罪定罪處罰,不宜認(rèn)定為非法經(jīng)營(yíng)罪等其他犯罪。據(jù)此,行為人實(shí)施銷(xiāo)售盜版光碟等行為,侵犯他人著作權(quán)構(gòu)成犯罪的,宜按照侵犯著作權(quán)罪定罪處罰。
九、關(guān)于涉及信用卡犯罪的認(rèn)定
根據(jù)刑法第一百九十六條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定,冒用他人信用卡,騙取財(cái)物數(shù)額較大的,應(yīng)以信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任。
利用他人遺忘在銀行自動(dòng)柜員機(jī)(ATM機(jī))內(nèi)并已輸入密碼的信用卡取款的行為,符合秘密竊取他人財(cái)物的本質(zhì)特征,數(shù)額較大的,應(yīng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定,惡意透支型信用卡詐騙犯罪中的持卡人有特定指向,包括信用卡的所有人和合法使用人。在辦理以信用卡實(shí)際使用者為被告人的詐騙案件中,可從被告人是否屬于冒用他人信用卡、主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的詐騙犯罪故意等角度審查其實(shí)施的行為是否符合詐騙犯罪的構(gòu)成特征。
十、關(guān)于以租車(chē)典當(dāng)或抵押借款等手段騙取他人財(cái)物行為的定性
行為人以租賃的形式取得汽車(chē),后采取將汽車(chē)典當(dāng)或抵押等非法手段騙取他人提供借款的行為,是否構(gòu)成合同詐騙罪,不能僅憑合同的形式加以判定。行為人雖具有以合同的方式騙取他人車(chē)輛的表象,但其實(shí)施的犯罪行為主要侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而非擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的,不符合合同詐騙罪的本質(zhì)特征,對(duì)此類行為宜以詐騙罪定性處罰。
十一、關(guān)于賣(mài)淫類犯罪的處理
行為人明知他人從事組織賣(mài)淫犯罪活動(dòng)而共同出資,即使沒(méi)有參與實(shí)施賣(mài)淫組織管理等具體行為,也應(yīng)認(rèn)定為組織賣(mài)淫犯罪的共犯。對(duì)出資比例較小且沒(méi)有參與賣(mài)淫組織決策、日常管理的,可認(rèn)定為從犯。
對(duì)以相應(yīng)的管理制度或者管理手段對(duì)賣(mài)淫女實(shí)施控制的行為人,以及在賣(mài)淫組織中起管理作用的“領(lǐng)班”、“經(jīng)理”等受雇人員,應(yīng)以組織賣(mài)淫罪定性處罰。對(duì)僅起輔助作用的工作人員,如收銀員、服務(wù)員等,確有追究刑事責(zé)任必要的,應(yīng)以協(xié)助組織賣(mài)淫罪定性處罰。
十二、關(guān)于尋釁滋事罪的認(rèn)定
刑法第二百九十三條第一款規(guī)定:“有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。”
該條第二款規(guī)定:“糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。”
上述第二款所規(guī)定的“糾集他人多次實(shí)施前款行為”,包括多次糾集他人實(shí)施尋釁滋事行為和糾集他人實(shí)施多次尋釁滋事行為。
對(duì)行為人基于尋釁滋事的犯意,在同一時(shí)空下實(shí)施了多種符合刑法第二百九十三條第一款所列的尋釁滋事行為的,以及在同一地點(diǎn)連續(xù)對(duì)多人實(shí)施尋釁滋事行為的,宜認(rèn)定為一次。
尋釁滋事致人重傷的案件中,如果行為人事先經(jīng)預(yù)謀或事中形成了傷害他人身體的共同故意,不論誰(shuí)的行為直接致人重傷,對(duì)所有參與者均宜以故意傷害罪定性處罰。
在部分人員先行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)、部分人員致人重傷的案件中,如果確有證據(jù)證明致人重傷超出共同犯罪故意范圍的,對(duì)先行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的人員按尋釁滋事罪定性處罰,對(duì)直接致人重傷的行為人和組織者按故意傷害罪定性處罰。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
不按時(shí)發(fā)工資怎么辦
2021-03-02怎樣判斷既定事實(shí)婚姻
2020-12-08取證算盜用隱私嗎
2021-01-12公司分立后股東是否能分立
2020-12-17不動(dòng)產(chǎn)證的房子可以買(mǎi)賣(mài)嗎
2020-12-19擔(dān)保公司設(shè)立規(guī)定
2021-01-11社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的支付數(shù)額是多少
2020-11-11繼承權(quán)可以放棄嗎
2021-02-28家暴離婚起訴狀
2021-02-01同居期間購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)分手時(shí)如何分割
2020-12-12管轄異議有時(shí)間限制嗎
2021-02-10車(chē)被保全有時(shí)間限制嗎
2021-01-20自動(dòng)順延的合同如何終止
2021-03-15請(qǐng)人裝修是雇傭關(guān)系嗎
2021-02-20動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押可以抵押房產(chǎn)證嗎
2020-11-30意外保險(xiǎn)屬于遺產(chǎn)嗎
2020-11-15乘客沒(méi)有買(mǎi)航延險(xiǎn)航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01保險(xiǎn)合同有什么客體要件
2021-02-19什么叫除外責(zé)任
2021-01-23貨車(chē)貨運(yùn)出險(xiǎn)如何理賠
2021-02-08